英國「安樂死」立法受挫 議會「微弱多數」否決
中新社倫敦9月11日電 2026-09-11 14:42 ET 聽新聞 test 0:00 /0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢 英國民眾在議會廣場舉行支持安樂死的示威活動。（美聯社）英國國會下議院當地時間11日經激烈辯論，投票否決《成年絕症患者（生命終結）法案》（Terminally Ill Adults (End of Life) Bill），這項在民間俗稱「安樂死」法案的立法提案宣告受挫。
本次表決票數為286票反對、270票贊成，反對方僅以16票微弱優勢勝出。
該法案由工黨議員愛德華茲（Lauren Edwards）提交，擬允許剩餘壽命不足六個月、心智健全的成年絕症患者，在滿足多重評估條件下獲得醫療協助結束生命，法案設置兩名醫生及專家小組審核等保障條款。
反對者認為相關條款難以充分保護弱勢群體，呼籲優先加強安寧療護服務；支持者則強調絕症患者應當擁有對生命終點的自主選擇權。
上一屆國會，一份同類法案曾在下院獲得通過，但在上議院因大量修正案干擾，未能走完全部立法流程。此次愛德華茲再度提交，希望推動上議院完成審議，下院否決意味著該法案不會再有後續立法步驟，不過議員可在下屆國會再次提出類似議案。
提案人愛德華茲對結果感到失望，但表示該議題未來必將重提。
精華 FAQ
-
Q1：英國下議院這次為何否決安樂死相關法案？
下議院經激烈辯論後，以286票反對、270票贊成否決法案，反對方僅以16票些微領先。這代表法案未能跨過下院關卡，也不會進入後續立法程序。
-
Q2：這項成年絕症患者法案原本想規定什麼內容？
法案擬允許剩餘壽命不足6個月、心智健全的成年絕症患者，在符合多重評估條件下獲得醫療協助結束生命，並設有2名醫生與專家小組等審核保障。
-
Q3：各方對這項法案的主要爭議焦點是什麼？
反對者認為條款仍不足以保護弱勢群體，並主張先強化安寧療護服務；支持者則強調，絕症患者應有權在生命終點做出自主選擇。
上一則
菲律賓渡輪起火 致35死、54人失聯
下一則
评论 (0)