▲青年運動是獲德黑蘭支持的葉門武裝組織。（圖／達志影像／美聯社）
記者吳美依／綜合報導
美國人工智慧（AI）新創企業Anthropic最新報告揭露，獲伊朗支持的葉門反抗軍「青年運動」（Houthi，又譯胡塞武裝）控制區內，有使用者試圖利用旗下AI模型Claude研發先進飛彈，雖未成功部署武器，但已完成一枚導引火箭彈的試射，結果以失敗告終。
用AI研發先進武器？
Anthropic於10日發布報告指出，葉門北部一個據點曾進行3項武器計畫，包括一種具多種型號、能以高超音速滑翔的飛彈，以及一種利用手機硬體在飛行途中調整航向的彈頭。此外，這些使用者還透過Claude Code取代人類軟體工程師，研發導航與控制軟體。
這些使用者在導引火箭彈試射失敗後，向Claude詢問未成功原因。這讓Anthropic得以掌握確切情況，並在識別出這批帳號後加以封鎖。
《美聯社》指出，雖然Anthropic並未公布使用者身分，但葉門北部山區就是由青年運動控制。這意味著，反抗軍在利用多種無人機與飛彈奪取葉門領土，並且破壞沙烏地阿拉伯石油出口之際，仍在尋求更精密的武器。
這也是Anthropic自2025年3月以來發布的第3份全球平台濫用報告，涵蓋去年12月至今年8月的調查發現。報告中提及的其他濫用情況，還包括國家支持的團體進行政治宣傳，以及匿名人士研究如何製造更致命生化武器等。
▼2024年葉門首都薩那（Sanaa），青年運動抗議美國領導的空襲，並聲援加薩走廊巴勒斯坦人。（圖／達志影像／美聯社）
專家看法分歧
Armament Research Services武器分析師鮑爾（Trevor Ball）表示，就連美國的超音速飛彈都仍在測試階段，青年運動雖可能透過Claude探索超音速飛彈技術，但根本沒有打造這種武器的生產或技術能力。
他指出，青年運動已擁有伊朗製造的反艦飛彈，並搭載航行中可調整導航路線的系統，「他們可能只是想要進一步發展自身能力，如此一來就能降低對伊朗武器與零件的依賴。」
不過，華府智庫「新美國」（New America）學者拜倫（Adam Baron）認為，不應低估青年運動的科技適應力，「人們往往認為青年運動是一群打赤腳的部落戰士，但事實根本不是如此。不論是他們開始運用Claude、操縱社群媒體輿論敘事，還是吸收來自伊朗及更廣泛『抵抗軸心』的專業技術，我們談的都是一種驚人且日益加深的組織技術能力。」
▼今年8月，葉門摩卡港船隻遭青年運動襲擊後受損。（圖／路透）
中東另一戰線
在伊朗持續干擾荷莫茲海峽航運之際，青年運動已對紅海的沙烏地油輪及石油設施發動多輪攻擊，威脅全球貿易與能源市場。
青年運動10日奪取紅海港口摩卡（Mocha），進一步強化對曼德海峽（Bab al-Mandeb）的掌控。外界擔憂，此發展恐進一步擴大德黑蘭對中東另一條關鍵航道的影響力。
針對Anthropic最新報告，青年運動政治局成員阿薩德（Hazam al-Assad）立即否認，他強調依賴開放資源發展軍事能力「不合理也不符邏輯」，並宣稱該組織已具備現代化、多元化的生產能力與技術，而且所有武器均用於防衛用途。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)