▲位於首爾的朝鮮總督府中央廳，攝於1945年。（圖／大韓民國國家紀錄院）
記者羅翊宬／編譯
日本殖民統治時期（南韓稱日帝強占期），韓半島（朝鮮半島）與台灣都曾設置總督府，兩座建築如今卻走上截然不同的道路。首爾舊朝鮮總督府在韓國民主化後遭炸毀拆除，部分殘骸被移至獨立紀念館；台北舊台灣總督府則持續作為總統府使用，並隨著民主化轉型為台灣民主政治的重要象徵。
日媒《每日新聞》首爾支局長福岡靜哉撰稿，針對朝鮮總督府、台灣總督府截然不同的命運進行分析。他表示，朝鮮總督府於1926年10月1日在日本領朝鮮京城府（現首爾）落成，建築位置正好遮擋朝鮮王朝王宮景福宮的正面，長期被視為日本殖民統治的象徵。日本戰敗後，建築一度成為南韓政府廳舍，1986年改為國立中央博物館。
南韓在1987年經歷民主化後，金泳三政府於1993年上台，提出「重建歷史」口號。1995年8月15日，南韓政府先拆除舊總督府象徵性的尖塔部分，隔年11月完成整棟建築拆除，宣示清算殖民統治遺緒。
▼南韓金泳三政府炸毀朝鮮總督府，宣布清除日帝殖民餘孽。
▲南韓政府1996年爆破朝鮮總督府。（圖／翻攝自維基百科）
如今，舊朝鮮總督府部分殘骸被移至位於忠清南道天安市的獨立紀念館。巴洛克式建築的尖塔遭半埋地下，周圍則放置部分柱體等構件。現場解說指出，這樣安排是為了強調「日本帝國主義的沒落與殖民地殘滓的清算」。
由南韓設立的朝鮮總督府拆除殘骸展示公園解說板表示，「朝鮮總督府是日帝（日本帝國）為了永遠支配韓國而設立的殖民統治機構。為了壓制朝鮮王朝的底氣，日帝拆除了景福宮的康寧殿、交泰殿等4000間房間，在正面興建朝鮮總督府。直到1945年8月日帝敗亡以前，其身為壓迫剝奪韓國人自由的核心機構。」
不過，拆除舊朝鮮總督府當年並非沒有爭議。現年74歲的南韓歷史學者鄭在貞指出，南韓當時經濟與技術條件有限，因此比起拆除，保留建築並加以利用更為實際；另一方面，反對拆除者則認為，這棟建築在韓國現代史上留下重要痕跡，不應直接摧毀。
▼拍攝於1993年的朝鮮總督府，其蓋在景福宮正門之前、阻擋王家血脈，嚴重破壞韓國人的民族自尊心。
《月刊朝鮮》時任主編趙甲濟則批評，舊朝鮮總督府作為總督府的時間只有19年，之後卻長期成為南韓建築與歷史現場，拆除等同於「破壞現代史」。該建築曾見證建國宣言、憲法制定，也曾在韓戰期間遭北韓軍占領，之後由南韓軍奪回。
與之形成強烈對比的是位於台北的舊台灣總督府。日本戰敗撤離台灣後，建築物由國民政府接收，成為蔣介石統治時期的重要政治場所。福岡靜哉提到，蔣介石政權甚至將其改稱「介壽館」，取祝願蔣介石長壽之意。
福岡靜哉回憶，過去他前往台北擔任特派員的時期，也曾數度出席在總統府召開的記者會。
▲日治時期興建的台灣總督府，現仍作為中華民國總統辦公地點使用。（圖／記者林敬旻攝）
《每日新聞》指出，蔣介石當時仍以「反攻大陸」為目標，並未打算長期留在台灣，因此沿用既有總督府建築。中國時報前副社長、國民黨史專家黃清龍分析，蔣介石日記中找不到特別說明利用舊台灣總督府的理由，但「能使用的東西就使用」，可能是其中原因。
隨著台灣在1980年代推動民主化，總統府的角色也逐漸改變。福岡靜哉表示，1996年首次舉行總統直選，2000年陳水扁政府上台後，開放總統府部分區域供民眾及外國觀光客參觀；2006年更將入口匾額由「介壽館」改掛「總統府」。
蔡英文於2016年曾表示，「民主主義讓我們打開總統府的大門，讓全世界的人都能參觀」。如今，新任中華民國總統在總統府前發表就職演說已成慣例，昔日威權統治的枷鎖，已逐步轉化為台灣民主政治的象徵。
▲總統府如今成為台灣民主自由的重要象徵。（圖／記者呂佳賢攝）
福岡靜哉分析，南韓與台灣都曾經歷日本殖民統治，之後各自走過民主化道路，然而韓半島（朝鮮半島）擁有漫長王朝歷史，光是朝鮮王朝與高麗王朝的國祚就各有500年，日本殖民被部分南韓民眾視為遭篡奪的歷史，至於台灣則歷經荷蘭、西班牙、清朝、日本及國民黨等外來政權統治，歷史發展脈絡並不相同。
福岡靜哉認為，南韓、台灣的共同點在於民主化都是經過「血、汗、淚」才取得。至於舊總督府最終走向拆除或轉型，只要能以南韓與台灣民眾能夠接受的方式融入各自歷史，或許才是最重要的結果。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)