▲男偷吃幼兒園家長，法院判賠30萬。（圖／記者翁伊森攝）
記者劉人豪／嘉義報導
幼兒園家長爆發偷吃風波，人妻發現丈夫與同幼兒園的另一位家長發生性行為，氣得提告求償，丈夫辯稱妻子曾同意他向外發展，外遇、嫖妓都可以；小三則稱男方偽造空白身分證誘騙她，得知對方有家室後便火速切斷聯繫，嘉義地院判決小三免賠，但丈夫判賠30萬元。
根據判決，女子與丈夫於2017年10月結婚，並育有2名未成年子女，而丈夫與小三均為幼兒園家長並因此結識，而小三與丈夫於2023年底發生性行為1次，女子受有精神上痛苦，故提告請求50萬元精神慰撫金。
丈夫辯稱，妻子於2024年就曾拿本案性行為影片給公公觀覽；妻子又於同年2月以婚外情為由，於住所與他爭吵，並原諒他外遇行為，至少於2023年底至2024年1月初之間已知本事，但2026年才提告，已超過2年請求權時效；且妻子曾同意他向外發展，外遇、嫖妓都可以；另外性行為影片為違法取得，無證據能力。
小三則說跟男方是於交友軟體「探探」結識，發生性行為前不知道彼此是同一幼兒園的家長，並曾向男方口頭確認現無婚姻關係，且也看過男方傳送身分證配偶欄為空白的圖片，及離婚協議書圖片，所以不知道男方為有配偶之人，得知被騙後立刻傳訊息給男方「請你好好地跟你老婆在一起，不要再騷擾我，」
法院認為，男方刻意隱瞞婚姻狀況，自難認小三明知或可得而知男方為有配偶之人，小三行為不成立侵權行為，駁回正宮的求償；男方其互動方式已逾越普通朋友間一般社交行為態樣，侵害配偶間親密、信任與排他關係，損害配偶間相互扶持並圓滿生活身分法益而情節重大，法院審酌妻子因此受有精神痛苦等情，判應賠償妻子30萬元。
分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)