美国智库“国防优先基金会”近日发表题为《亚洲“第二岛链”战略》的报告,呼吁华盛顿应将军事战略重心从脆弱的“第一岛链”全面后撤至“第二岛链”,认为美国长期对采取的“战略模糊”政策已难以维持,且带来的风险远超其潜在利益,建议应明确转变为“不干预”,若台海爆发军事冲突,“美军将不进行介入”。这一报告也引发岛内舆论关注。
台湾中时新闻网13日称,“国防优先基金会”的立场向来倾向战略克制。该智库军事分析主任卡瓦纳在报告中提出,美国在亚洲真正的核心利益仅有两项:一是防御美国本土免受直接威胁;二是确保进入关键经济市场与主要海上贸易航线的自由通行。为实现上述目标,华盛顿无需维持庞大的前沿军事存在,更不应拖累自身,陷入过度防务义务。
在相关报道的评论区下,有岛内网民表示:“唯一脑袋清楚的就是这家智库,不管美国是否插手台海,(台当局)都稳输。”还有网民称,看看赖清德现在如何?“台独”晚上可以睡好觉?一直说美日“出兵帮台湾”,一群低智商的“台独”。
这并非该智库首次提出同类主张。据报道,去年以来,美国“国防优先基金会”多次发文,批评驻台美军训练人员具有挑衅效果,认为赖清德当局强硬的“抗中”立场抬高冲突风险,提醒台湾方面不能把美国军事支持视作理所当然。
事实上,近年美国战略界内部,类似的“战略收缩”论调并不鲜见。美国智库兰德公司、昆西国家事务研究所都曾出台相关观点,美前总统国家安全事务助理博尔顿也曾提及,若共和党内孤立主义势力占据上风,美国可能“抛弃”台湾。尤其是,今年年初接受媒体采访时一句“台湾问题是中国自己的事”,让岛内舆论沸腾。
0
评论 (0)