信民協會創會理事長黃清龍今（14日）舉行《蔣家血緣未解之謎日記、郭禮伯回憶錄與DNA，揭開雙胞胎身世的終極真相》新書發表會，針對章孝嚴改姓蔣的爭議，與台北市長蔣萬安的血緣問題，黃清龍直指，蔣經國在日記中直接否認章亞若所生雙胞胎（指蔣孝嚴、章孝慈）與他有關，還說照顧他們是「為念亡友之情」，這已直接衝擊了章孝嚴改姓蔣的「合法性」。蔣經國在日記中寫道：王繼春在生時曾與章姓女相識，未婚而生雙子，當在桂林生產時，「余曾代為在醫院作保人，後來竟有人誤傳此雙子為余所出。後來章姓女病故，現此二孩已十有餘歲，為念亡友之情，余仍維持他們之生活」。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 劍指大位對自身血緣有義務說清楚針對台北市長蔣萬安最近說，「4年前有人要我DNA，為什麼現在又要我驗DNA？不要每一次選舉都要討論DNA的事情，好不好？」黃清龍指出，蔣萬安現在要連任台北市長，未來甚至劍指總統大位，對於自身血緣，就有義務向社會說清楚。這是一個關乎政治誠信與歷史態度的問題，不應一味地迴避。透過DNA鑑定了解身世不可恥黃清龍表示，DNA鑑定是科學方法，透過DNA鑑定來了解自己身世並不可恥，要求進行DNA鑑定也絕非黨派之爭，而是對選民起碼的尊重，不但合情、合理、合法，對當事人本身更是一種解脫。即使鑑定結果不如所願，只要坦然面對，爭議自然止息，反而海闊天空。黃清龍認為，如果當事人仗著已經完成所謂「認祖歸宗程序」，而繼續對各項有理有據、合乎邏輯的質疑充耳不聞不予理會，其實還有兩個處理方法。首先，由利害關係人（如蔣家後代）提起訴訟，被告（蔣孝嚴方）必須提出比蔣經國日記更強力的直接證據（例如科學DNA比對）。第二，按《行政程序法》第117條規定：「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權全部或一部撤銷之。」當年戶政機關做出處分所憑藉之「推定認領」事實基礎，已遭當事人（蔣經國）親筆日記徹底否定。內政部應依法撤銷當年准予章孝嚴變更生父為蔣經國之違法行政處分，回復其原戶籍登記狀態。黃清龍表示，若當事人仍主張具有血緣關係，應指引其回歸一般民事訴訟程序，經由法院囑託辦理DNA 科學鑑定，以符法制。
评论 (0)