有业内人士引述《芯片战争》作者克里斯·米勒(Chris Miller)的一个产业论断,指出,中国虽然占据了全球光伏、电池、新能源车乃至中低端半导体 60%至80%的产量,但美国科技巨头却依靠算力生态与底层专利,抽走了全球高科技产业90%以上的纯利润。
米勒有没有说过这句话难以查实,但在各类公开场合,他确实反复阐述同一个产业观点:全球高科技产业链存在分工割裂,美国掌控芯片设计、EDA软件、底层IP与生态,制造环节放在东亚,顶层环节攫取更高利润。这是他真实的核心论断。
美国的利润模式,本质是"收租",不是造货
从美专家的判断中,美国企业的高利润,不是从制造来的,是从"收租"来的。收什么租?生态租、专利租、标准租、品牌租。
生态租最典型。苹果的iOS系统,全球15亿活跃设备,App Store每笔交易抽30%,什么都不用干,一年收租上千亿美元。
谷歌的安卓,靠搜索和广告,一年收租2000多亿美元。微软的Windows和Office,全球企业和个人都在用,授权费收到手软。
这些生意的共同点是:前期砸钱建生态,生态建起来之后,用户和开发者被锁死,后来者根本进不来,然后躺着收过路费。
专利租更狠。高通的通信专利,全球每部3G/4G/5G手机都得给它交专利费,费率大概是手机售价的3%到5%。
0
评论 (0)