台灣126萬名低薪勞工…年薪不到39萬 採月薪標準無人低薪 04:52
「杜鵑」最快今生成 專家:下周一起影響日本 乾脆不囉嗦的颱風 06:19
聽新聞 0:00 / 0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢冷眼集/「包牌式」護航 別畫錯重點
2026-09-15 00:00 聯合報/ 本報記者張議晨
前鎮漁港改建雖有基礎建設必要性,但斥資81億元後卻因未貼合攤商與漁工需求、招商不順而引發質疑。 高雄區漁會提供 前鎮漁港整建案被執政黨寄予厚望,但完工後,斥資廿四億的多功能水產運銷中心,面臨想像與需求嚴重脫節的尷尬,事前規畫未考量當地攤商作業需求,二樓、三樓招商無下文,面對接踵而至的質疑,中央、地方搬出漁港有改建必要的「包牌式」護航,以港區升級必要性轉移焦點,模糊規畫失當的責任,恐是畫錯重點。
前鎮漁港改建案以超高規格推進,橫跨三任閣揆、兩任市長,預算從三千萬追加至八十一億元,打造媲美日本豐洲市場的漁業基地;前鎮漁港歷史悠久,設施老舊是事實,斥巨資改建有其正當性,但設計之初未落實溝通調查,蓋出漁工住不起的船員會館,旺季時得排隊的澡堂,船員望著嶄新建築轉頭回到漁船睡覺,落差何其大。
前鎮魚市場俗稱「武市」,凌晨一點至六點拍賣交易,新落成的水產運銷中心雖兼具衛生與食安,卻未符合實際作業模式。未來即使攤商進駐,仍維持「武市」生態,還沒過中午就收攤休息,下午更是人去樓空,觀光客來吃個海鮮大餐都有困難,難怪二、三樓的商業空間招商不容易,加上港區交通配套不足,怎麼拚觀光?
執政黨面對外界質疑,至今仍以漁港基礎建設、碼頭改善是必要工程來當「擋箭牌」,並指預算在韓國瑜擔任高雄市長時代即已增至四十億,賴瑞隆競辦還以台北第一果菜及萬大魚類批發市場改建經費接近一百九十億元為例,反批「南北建築不該兩套標準」。
但問題不在漁港改建預算多少,而是在砸了這麼多錢,卻因執行不當,蓋出根本不符使用者需求的建物,不僅恐淪為蚊子館,更導致原本想要達到改善漁工人權、提升漁港服務品質等目標都做不到。當中央及地方一再情勒式提問「難道前鎮漁港不值得改建嗎?」相反的,就是因為該做,我們才要質疑:為何會做成這個樣子?
蚊子館 高雄市 遠洋漁業 前鎮漁港
登入後開始簽到
您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙
前鎮漁港…81億整建 問題叢生
冷眼集/好大喜功 蚊子館孵化器
前鎮漁港新運銷中心 學者憂…需求脫節閒置浪費
前鎮漁港整建3000萬變81億元 高雄市府闢謠:韓國瑜任內就增至40億
前鎮漁港花大錢卻開不了門 地方憂遊客跑了
前鎮漁港改造工程中,斥資廿四億元新建多功能水產品運銷中心,要打造成「台版豐洲市場」,地方也期待能帶來人潮與商機。沒想到工程已驗收點交給漁業署,卻因攤商收費與動線「喬不攏」,迄今仍開不了門。在地里長直言,花大錢蓋好了卻不開張,期待愈高失望愈大,希望趕快解決,還要蓋停車場、改善交通接駁,才能帶動觀光人潮。
2026-09-15 00:00
冷眼集/「包牌式」護航 別畫錯重點
前鎮漁港整建案被執政黨寄予厚望,但完工後,斥資廿四億的多功能水產運銷中心,面臨想像與需求嚴重脫節的尷尬,事前規畫未考量當地攤商作業需求,二樓、三樓招商無下文,面對接踵而至的質疑,中央、地方搬出漁港有改建必要的「包牌式」護航,以港區升級必要性轉移焦點,模糊規畫失當的責任,恐是畫錯重點。
2026-09-15 00:00
前鎮漁港問題叢生 藍委:高雄政績?票投不下去
高雄前鎮漁港斥鉅資改造問題叢生,國民黨高雄市長參選人柯志恩說,去年就反映船員會館、運銷中心問題,現在問題發生了,要思考如何解決。國民黨立委陳菁徽說,如果這是民進黨高雄市長參選人賴瑞隆「政績」,高雄人投不下去。賴瑞隆昨未親自回應,競辦表示,建設可以監督,但不能讓高雄建設蒙上汙名。
2026-09-15 00:00 共 0 則留言 規範- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
评论 (0)