▲鄭文燦涉貪案上月25日開庭，步入法院準備開庭時一語未發。（資料照／記者沈繼昌攝）
記者沈繼昌／桃園報導
前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元案，法院於8月25日開庭時，當時傳喚時任都發局長盧維屏、科長歐政一出庭作證，2人都指稱鄭文燦未具體指示，市府也從未討論或啟動免除區段徵收程序，其中針對「華亞科技園區土地擴大開發案」，盧維屏強調，整個開發案均由其主導，鄭並未指示以何種方式開發，還指證人廖俊松從頭到尾就是一張嘴儼如「掮客」，更認為檢方所謂鄭得知監聽後才轉彎說法是虛構的；審判長潘政宏最後諭知持續傳喚2人於今（15）日再度出庭，釐清後續行政決策等細節。
桃園地院今天上午將再度傳喚都發局時任科長歐政一（現為都發局副局長）、都發局長盧維屏出庭。檢辯將聚焦華亞科技園區9.12公頃土地開發、地主是否100％同意門檻及國家重大建設計畫是否與免除區段徵收有關，另還需釐清桃市府與鄭文燦在開發案中扮演角色等細節。
上次開庭時，歐政一於上午出庭時，針對檢辯質疑華亞重劃案若拿不到100%地主同意是否有其他方式提出說明，審判長潘政宏詢問都發局於歷次會議記錄加入「國家重大建設計畫」，使得檢辯產生誤會等語；盧維屏則在下午出庭，還原市府整個決策過程，原市府規劃東、西兩側約51公頃土地共同開發，華亞重劃會9.12公頃土地同時向內政部提出申請，若獲得入場券，對市府來說是好消息，因廠商有設廠需求，市府的立場就是希望加快開發期程。
盧維屏更爆料說，之前出庭的關鍵證人廖俊松聲稱，國際大廠美光有用地需求，站在市府立場，認為可為桃園帶來發展決定協助，但經過幾次開會發現，廖根本只是帶著一張嘴來開會，重劃會根本毫無進度，感覺廖更像是「掮客」。後來決定全部區段徵收，則是由自己主導，認為較不會有爭議，同時認為檢方所指鄭文燦得知廖俊松聲稱遭監聽後大轉彎，則是虛構的。
▲鄭文燦涉貪案上次開庭結束後，如釋重負步出法院。（資料照／記者沈繼昌攝）
審判長潘政宏詢問鄭文燦，是否在市長任內對此案認知有誤，鄭則指稱，當時都是聽從幕僚提供建議，自己不可能所有細節都清楚。鄭文燦解釋，擔任市長時，每天十幾個行程，一週要開至少十次會，基本上是依照同仁建議等語。審判長則要鄭找出當時幕僚，釐清是哪些公務員提供建議。
辯方認為，曾諮詢過營建署公務員，公務員也稱不論市府或是廖俊松主導皆需100%同意書，潘則要辯方請公務員出庭，還需再詢問這些公務員的意願；盧維屏則補充，若由市府主導不須百分百同意書，但實務上還是要取得所有地主同意，否則難以處理衍生的民怨。
檢方強調，證人廖俊松行賄目標不是特定一個行政作為而是一連串的事，由桃園市府作為申請變更機關，完成9.12公頃採用自辦市地重劃的開發，依照2017年9月7日時任科長歐政一報告內容，包括國家重大建設計畫名義的取得、桃園市政府撰擬主要計畫及細部計畫，最後都市計畫要由桃園市政府來公告，這是一連串的事，就因為9月7日會議才讓行賄者決定送錢，請庭上應判斷本案職務上行為發生時間為準。
審判長潘政宏最後諭知，將傳喚現任都發副局長歐正一、地政局長盧維屏等證人於今日再度出庭，釐清後續行政決策等細節，確認是否有無對價關係。
【更多新聞】
►快訊／桃園機場挾持實習生「砍腹20cm」！ 莽男涉4罪遭聲押
►拿刀恐嚇性侵前女友...瞎扯「情侶相處模式」 法官打臉重判8年
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)