高庭宣判慕尤丁无罪涉2亿索贿及洗黑钱4控状获释

慕尤丁（左2）高庭判决无罪释放。

高庭周二宣判，面对一项利用职权索取2亿令吉贿金，以及3项涉及同额款项洗黑钱控状的前首相丹斯里慕尤丁无罪释放。

法官诺鲁维娜在批准副检察司拿督阿末阿克兰援引《刑事程序法典》第254（1）条文，不再继续审理慕尤丁所涉案件的申请后，作出上述裁决。

不过，这名79岁巴莪国会议员，仍面对3项利用职权索取总额2530万令吉贿金的指控。

慕尤丁被控于2020年3月1日至2021年8月20日期间在布城首相办公室，以首相兼土著团结党主席身份，在Jana Wibawa计划下，为土团党向Bukhary Equity私人有限公司索取2亿令吉贿金。

该控状援引《2009年大马反贪污委员会法令》第23（1）条文，一旦罪成，可被判最高20年监禁，以及罚款相等于贿金的5倍或1万令吉，视何者为高。

他也获判3项控状无罪释放，即向Bukhary Equity私人有限公司收取2亿令吉的非法活动所得，并于2021年2月至2022年7月期间，将有关款项存入土团党在八打灵再也及吉隆坡的大马银行和联昌银行户头。

上述控状援引《2001年反洗黑钱、反恐融资及非法活动收益法令》（AMLATFPUAA）第4（1）（b）条文，并与第87（1）条文同读，并可根据同一法令第4（1）条文治罪。

根据该条文，一旦罪成，最高可被判15年监禁，并可判罚款不少于非法活动收益或犯罪工具价值的5倍，或500万令吉，视何者为高。

诺鲁维娜在裁决时说，当控方援引《刑事程序法典》第254（3）条文时，这意味着控方不再打算就相关控状提控被告。

“在本案中，控方提出该申请时并未说明理由，仅表明不打算继续有关控状，正如控方刚才所述，将此事交由法庭酌情裁决。”

“鉴于此，法庭宣判被告4项控状无罪释放。”

目前，慕尤丁仍面对3项指控，涉嫌利用职权为土团党，在同一项计划下，向Nepturis私人有限公司、Mamfor私人有限公司及KCJ Engineering私人有限公司，以及KCJ Engineering公司董事拿督斯里阿兹曼尤索夫索取总额2530万令吉贿金。

他被控于2020年3月1日至2021年8月20日期间，在布城首相办公室犯下上述行为，抵触《反贪会法令》第23（1）条文。

副检察司向法庭申请DNAA

副检察司拿督阿末阿克兰在审视案件整体情况后，向法庭申请针对前首相丹斯里慕尤丁的4项控状，发出“获释不等于无罪”（DNAA）裁决。

“为避免任何混淆，控方今日（15日）的申请仅限于上述控状，并不涉及被告目前面对的其他控状。”

他是在一名控方证人出庭作证期间，提出这项申请。

不过，慕尤丁代表律师拿督郑宝德要求法庭根据第254（3）条文行使酌情权，判予无罪释放（DNA）。

他说，根据证人名单，丹斯里赛莫达及Bukhary Equity代表并未列为证人，尽管他们被视为上述4项控状的关键证人。

“控方没有提出充分理由，解释为何申请DNAA。法律明确规定，必须提出充分理由。否则，法庭别无选择，只能裁定无罪释放。”

“因此，基于上述法律依据及我们提出的理由，从公平与正义的角度出发，适当的裁决应该是宣判慕尤丁4项控状无罪释放。”

高庭宣判慕尤丁无罪 涉2亿索贿及洗黑钱4控状获释