台灣司法獨立評比下滑 民進黨團：不等於「司法姓賴」
2026-09-16 23:00 聯合報／ 記者陳熙文／台北即時報導
民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄。聯合報系資料照 「國際民主及選舉協助研究所」（IDEA）公布「2026年全球民主現況」報告，結果顯示台灣「司法獨立」的指標退至「中段班」，民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄表示，台灣司法獨立指標從「高表現」降為「中等表現」，當然必須嚴肅面對，政府該檢討的就檢討；但同樣必須把國際報告講完整，不能看到評等下降，就直接推論成「司法姓賴」或「司法工具化」。
莊瑞雄指出，IDEA本身並未具體說明台灣此次司法獨立評比下降的原因；但其評比參考的指標來源之一Freedom House，在最新台灣報告中確實指出，台灣「獨立司法」項目降分，與大法官任命的政治歧見造成長期缺額、憲法法庭欠缺法定人數，導致一年大部分時間無法正常運作有關。
莊瑞雄表示，這不是要把責任推給任何一方，而是要把制度上的責任講清楚。司法獨立涉及不同憲政機關，各自都有清楚的權責：行政部門必須依法行政、尊重司法獨立；總統依法提名大法官人選；立法院依法行使人事同意權；大法官則依憲法及法律獨立行使職權。哪一個環節出了問題，就應該回到各自的憲政權責檢視，而不是把所有問題簡化成一句「司法姓誰」。
他說，司法當然不能姓賴，也不能姓任何政黨，政府不能干預司法，國會也應讓憲政制度依照憲法正常運作；每一個憲政機關，都應該把自己該負的責任做好。
莊瑞雄表示，憲法法庭看起來離一般民眾很遠，其實就是人民面對國家權力時最後一道憲政救濟；無論行政權或立法權，只要可能逾越憲法界線，都必須有一套獨立而且能正常運作的司法制度加以制衡。
莊瑞雄強調，國際報告是一面鏡子，政府該檢討的，不能迴避；國會該負責的，也應該面對。真正重要的不是把責任推來推去，而是各憲政機關都把自己的責任做好，讓司法保持獨立、讓憲法法庭正常運作，讓每一個人民在權利受到侵害時，都能得到公平而有效的司法救濟。
司法 民進黨團 莊瑞雄
登入後開始簽到
您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙
IDEA評司法獨立退步？ 法務部：重要因素是憲法法庭停擺
台灣民主監督國際評比成長 許宇甄：不是總統選贏就可以全部說了算
國際智庫評比 台、美司法獨立退步跌至「中段班」
陳翠蓮批黨外大聯盟 許宇甄斥喪失史家風骨：國史館姓國不姓賴
司法獨立退步 學者批 賴政府破壞院檢獨立
國際智庫最新「全球民主現況」報告指出，台灣去年在「司法獨立」的部分，與美國雙雙降至中段班。東海大學法律系退休教授林騰鷂表示，賴清德總統執政下逐漸解體，司法、監察機能遭到削弱，包括檢察體系的獨立功能同樣遭到破壞。「台灣恐怕不只是中段班，應該是後段班。」
2026-09-17 00:00
全球民主現況指數 如何產生？
總部設於瑞典斯德哥爾摩的政府間組織「國際民主及選舉協助研究所」（ＩＤＥＡ）十五日公布「二○二六全球民主現況」。該報告蒐羅包括聯合國機構等廿三個資料庫的一五五項指標，涵蓋一七四個國家數據，並以代表性、權利、法治及參與四大核心項目進行量化評比。
2026-09-17 00:00
「全球民主現況」報告 司法院不回應 藍白：院檢淪打手
國際智庫近期發布最新「全球民主現況」報告，台灣在司法獨立從「前段班」降至「中段班」。儘管報告中提及點名憲法法庭為扣分一大主因，司法院昨卻以司法行政不宜介入憲法法庭審判核心，且報告是指行政、立法對立影響司法，並未點名法院端的不妥之處等理由，表示不回應。
2026-09-17 00:00 觀察站／朝野對立 國際視角給答案
瑞典國際智庫評比台灣司法獨立性降至「中段班」，而在國會監督效能上反而進步，這項報告與賴政府常常掛在嘴邊的國會擴權、毀憲亂政、藍白惡搞總預算等大大相反，形同大打賴政府一巴掌；這樣的結果也凸顯，在民主國家中，在野黨制衡行政權有存在必要性，民進黨政府動輒亂扣在野「擴權」的帽子，根本是反民主。
2026-09-17 00:00
藍白：全球民主現況報告 打臉賴政府
瑞典斯德哥爾摩國際組織「國際民主及選舉協助研究所」（ＩＤＥＡ）十五日公布的「二○二六全球民主現況」報告，台灣在司法獨立指標由高度表現退後至中段表現；但在「國會監督效能」，全球多數國家呈現倒退，僅十三國被列為進步，台灣名列其中。
2026-09-17 00:00
林佳龍喊台美共管中國 藍指「四不宜」
對於外交部長林佳龍聲稱「台美要管理中國」，國民黨立委李彥秀昨表示，林佳龍此舉暴露政府對「川習二會」掌握不足的焦慮。民進黨立院黨團表示，林佳龍並非指台灣要去管轄中國，而是主張台美共同控管台海風險，確保區域和平不失控。
2026-09-17 00:00 共 0 則留言 規範
發布 - 張貼文章或下標籤，不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
评论 (0)