▲謝典霖。（圖／翻攝自謝典霖臉書）
記者詹詠淇／台北報導
彰化縣議長謝典霖及其母親前立委鄭汝芬、父親謝新隆等人遭彰檢認定涉犯《公職人員選舉罷免法》投票行賄等罪嫌，且有逃亡、勾串之虞，當庭逮捕聲押，但遭藍營質疑，究竟是掌握具體事證，還是政治人物一指控檢調就出手？民進黨團幹事長莊瑞雄今（17日）表示，民進黨團尊重司法，不預先對個案作有罪或無罪判斷，他也說，國民黨不宜僅從時間先後就推論司法受到政治介入，對偵查程序若有疑義，可以透過司法程序釐清，讓證據與司法程序說話。
彰檢偵辦彰化縣議長謝典霖在議會宴客案，昨通知約20人到案說明，經檢察官訊問後，認謝典霖及其父母等5人涉犯《公職人員選舉罷免法》投票行賄等罪嫌，有逃亡、勾串之虞，當庭逮捕聲押；但國民黨卻質疑，行政院中部聯合服務中心副執行長吳音寧公開指控後，彰化地檢署隨後分案偵辦，檢方應說清楚啟動偵辦的依據為何？究竟是掌握具體事證，還是政治人物一指控檢調就出手？
對此，民進黨團幹事長莊瑞雄今（17日）表示，案件已經進入司法程序，民進黨團尊重司法，也不預先對個案作有罪或無罪的判斷。
莊瑞雄說，至於國民黨質疑檢方啟動偵辦的依據，檢方可以在不影響偵查的前提下，就依法能公開的程序適度說明。
莊瑞雄認為，政治人物提出檢舉或質疑，與檢察機關是否具備偵辦事證，仍是兩個層次，不宜僅從時間先後就推論司法受到政治介入。
莊瑞雄強調，對偵查程序若有疑義，可以透過司法程序釐清。對任何政黨、任何政治人物，都應該回到同一套法律標準，讓證據與司法程序說話。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)