来客网

高虹安、盧秀燕淪縣市長民調「最慘吊車尾」!醫猜是這原因:其他民調明明還不錯

声明:本文转载自 「风传媒」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

《天下雜誌》15日公布「縣市長施政滿意度調查」,針對全台22縣市長給出滿意度分數,結果顯示,嘉義縣長翁章梁以86.8分奪得全台最高,最低分的墊底首長則是新竹市長高虹安僅52.9分、台中市長盧秀燕61分。對此,精神科醫師沈政男稱,他猜測高虹安會低分的原因,是因民調採用分數制,不滿意度拉低總分。 沈政男表示,《天下雜誌》今年度的縣市長施政滿意度顯示,最後一名是新竹市長高虹安、倒數第二名是台中市長盧秀燕,消息傳出以後,綠營藉機大做文章;同時間公布的《ETtoday》民調顯示,新竹市長高虹安的施政滿意度達6成2,而且連任支持率4成4,遠超過對手。 沈政男說,今年5月,匯流民調顯示高虹安施政滿意度為6成5;今年1月高虹安剛復職不久時,TVBS民調顯示她的新竹市施政滿意度是5成。其他媒體的民調顯示,高虹安的施政滿意度還不錯,為什麼在天下雜誌的調查裡排名最後? 沈政男猜,《天下雜誌》為了讓20幾個縣市排名,弄出了一個分數,但原始的滿意度與不滿意度並未公布,很可能即使是高虹安與盧秀燕,施政滿意度都達5成以上,但因為不滿意度加總起來計算,總分只有5、60,只要不滿意與非常不滿意稍微提高,就可能拉下總分,使得排名大幅倒退。 沈政男稱,盧秀燕排名比起去年退了10名,可能就是因為近幾個月積極參與全國性事務,以及致癌油事件,使得仇恨值拉高,不滿意與非常不滿意比例跟著增加,而拉低總分;同樣的,新北市長侯友宜今年進步了10名,甚至贏過高雄市長陳其邁,但這一年來,侯友宜施政上有何明顯改變?原因就出在選總統造成仇恨值升高,事過境遷以後市民的評價就回到市政本身了。 沈政男說,事實上在上個月的新台灣國策智庫民調裡,一般認為偏綠,盧秀燕市政的施政滿意度為53.9%,算是不錯,而且明顯贏過台中市民對總統賴清德的評價,也就是39.3%施政滿意度。 ​調查方法:​ 《天下雜誌》「縣市長施政滿意度調查」為一結合民意調查與專家評比的施政滿意度排行。今年的調查架構為民意調查佔90%、專家評比結果佔10%。本次專家問卷調查進行期間為2026年7月13日至8月11日。《天下雜誌》與分別代表經濟面向、環境面向、文教面向、社福面向、醫衛健康面向的全國創新創業總會、主婦聯盟環境保護基金會、社區大學全國促進會、中華社會福利聯合勸募協會以及中華民國醫師公會全國聯合會合作,請五大專業團體推薦各縣市熟悉當地相關事務的專家、學者參與評比,22縣市共計完成494份問卷調查。 電話訪問由天下雜誌調查中心執行,執行期間為2026年6月30日至8月25日。以居住在台閩地區、年滿20歲以上居民為調查對象,總成功樣本數為14720位。以市話為抽樣底冊,本調查採分層隨機抽樣法,同時針對六都居民進行手機訪問(每市成功完訪200人)。在符合人口比例的代表性原則下,除連江縣外,各縣市完訪樣本數從500至1007不等。 調查樣本依性別、年齡及教育程度進行統計代表性檢定與加權處理,六都則加計電話使用族群比例作為加權依據,以合併雙底冊調查樣本。相關統計數據以合併後資料為準。當信心水準為95%,各縣市抽樣誤差介於±3.09%至±4.38%之間(連江縣完訪151人,抽樣誤差為±7.98%)。 更多風傳媒獨家內幕: ‧ 天下民調》蔣萬安、陳其邁都輸了!施政滿意度第一的首長是「他」 吊車尾部隊也曝光

评论 (0)