高雄市議員林智鴻16日於教育部門質詢指出，高雄高中職以下共有223支運動球隊，但111年至115年間，學校運動團隊國際競賽、體育交流相關預算合計編列2730萬元，實際核定金額僅794.5萬元，整體執行率僅29.1%。他質疑補助制度門檻過高、經費規模與實際需求脫節，要求教育局重新檢討補助資格與分配方式，讓具備實力的基層運動隊伍有機會走出國門。 林智鴻表示，教育局體健科面對低執行率，認為並非補助條件過於嚴苛，並以六都多有全國賽前三名門檻為由，主張維持現行制度；至於學校經費不足，則建議向中央申請或尋求其他社會資源。對此，林智鴻認為，若地方政府面對基層運動隊伍的國際交流需求，只是要求學校自行尋找中央補助或民間資源，等於把原本應由政府協助處理的經費問題，再轉嫁給學校、教練、家長及選手。 「孩子已經拚到全國前三、甚至拿下全國冠軍，教育局卻形同雙手一攤，告訴學校你們自己再去募款。」林智鴻表示，對於投入大量時間訓練的基層選手而言，取得國際賽參賽資格只是第一步，後續還要面對機票、住宿、交通及參賽等費用，若地方補助制度無法接住，最後可能因經費問題放棄出國交流。 林智鴻指出，高雄現行制度除了部分項目設有全國賽成績門檻，國際競賽還要求須有5個以上國家或地區參加；此外，移地訓練及部分國際交流活動也不在現行補助範圍內。對學校而言，即使已取得國際賽邀請或參賽資格，仍須自行籌措相當比例的出國經費。 全國冠軍過埤國小躲避球隊赴韓參賽仍籌款 他以鳳山區忠孝國中過去赴美交流為例，因不符合教育局補助標準，最後由他協助向外募款；近期過埤國小躲避球隊勇奪全國冠軍，取得代表台灣赴韓參加亞洲盃資格，家長同樣面臨數萬元旅費籌措問題，由於賽事參賽國家未達5國，也向教育局尋求補助但未獲支持。 林智鴻認為，補助制度若只用單一競賽名次及參賽國家數量作為主要門檻，可能無法反映不同運動項目的實際發展情況。部分基層運動隊伍即使取得全國賽佳績或國際賽資格，也可能因賽事規模、項目特性或邀請方式不同，無法符合既有補助條件。 他表示，116年相關預算又將恢復至620萬元，若補助制度及審核條件沒有同步檢討，單純增加預算仍可能無法有效轉化為基層球隊實際獲得的資源。因此，林智鴻要求教育局重新檢討國際體育交流補助的資格條件、經費規模及分配方式，除了現有競賽補助，也應另行匡列國際交流、移地訓練等必要經費，讓取得國際交流及參賽機會的學校有更明確的申請管道。 此外，他也要求教育局不要只扮演「審核補助」的角色，而應進一步成為學校與企業、社會資源之間的媒合平台，包括協助學校尋找企業贊助、專款募捐及群眾募資等資源，降低基層球隊自行募款的負擔。 林智鴻強調，基層體育交流不只是一次出國比賽，也是選手接觸不同國家運動文化、累積比賽經驗的重要機會。「政府的工作不是叫孩子和家長自己想辦法，而是讓有實力、有夢想的孩子，真的走得出去、走得更遠。」 他要求教育局正視過去多年預算執行率偏低的問題，重新檢視制度設計，讓編列的預算能真正轉化為基層選手的國際交流機會，也避免學校、教練與家長因經費門檻而被迫放棄參賽。
评论 (0)