来客网

饶毅:从旁观到参与

声明:本文转载自 「Popyard」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
01

如果从阅读原版Nature杂志,到在Nature上发表自己的论文,用了6年(1984-1990)。

如果从阅读影印版算起,估计最长大约是11年。最初父亲带我到教师阅览室,好像是学习生理学、生物化学的那年(1980,也可能是1979),可以看到影印版Nature,我还读不懂。到后来可以看懂小部分,所以有了文献综述,发表于1983年,投稿是1982年,估计1981年开始阅读了可以看得懂的文章,1983年引用了Nature、Science。

1950年代至1970年代,中国人与国际的学术交流非常困难。论文都不敢随便寄到国外,担心被称为“里通外国”。当然那时能够有这种论文的人很少,实际上有没有明确规定也不清楚。有些人当然按其以前习惯就把文章发到国外去了,如植物的汤佩松、生物化学的邹承鲁等在1950年代发表过Nature文章。

国际杂志在少数单位有原版,但需要审查后才能上图书馆的架。所以,一般能够看到的时候晚几个月。全国大多数单位没有原版外文杂志,而是在洛阳还是哪里有个专门复印外文刊物的机构,全国大多数图书馆得到的是一年前的内容,影印版。影印质量有限,文字清楚,图片就不那么清楚,广告插图估计大都省略了。到1980年代,医学院首屈一指的上海第一医学院没有Nature、Science原版,只能去科学院上海分院的图书馆。如果当时科学院的老师学生都看Nature、Science,我恐怕不可能看到的,不知道队会排得有多长。可能这个习惯恐怕当时只是1949年以前留学的老师才有,例如传闻是杂志先送到冯德培老先生那里,他读完再给图书馆。其他多数老师和学生可能没有这一习惯,才让我有机会在国内读了两年(1984、1985)原版Nature。

以前发表文章,图片是剪切而成。例如,显微镜下拍了很多,在打印出来,用剪裁、组装。都是手工,而不是计算机。还有底片。而Nature还不用作者标记顺序的a/b/c,加它自己的。

0

评论 (0)