72岁的生命,可以画上句点,也可以成为另外5个人生命的新起点。生命的价值,从来不只是活了多久,也包括离开之后,还能够为这个世界留下多少希望……

最近,双溪毛糯医院分享了一则令人动容的故事。一位72岁的退休女讲师,在被医疗团队确认脑死亡后,家属遵循她生前签署的器官捐献意愿,完成了器官及组织捐献。这份生命最后的礼物,预计能够帮助至少5位等待移植的病人,甚至改变他们未来的人生。
消息公开后,除了感动,更多人感到惊讶。
“72岁了,还能捐器官吗?”
这句话,几乎是大众共同的疑问。
陈然致(双溪毛糯医院法医部主任) 年龄不是唯一标准,死亡类型才是关键
很多人认为,器官捐献必须是年轻人,年纪超过60岁、70岁,器官早已老化,很多疾病,自然没有捐献价值。事实上,现代移植医学早已改变这种观念。年龄固然是医生评估的重要因素,却从来不是唯一标准。真正决定器官能否移植的关键,在于器官本身的功能、健康状况、供血情况、慢性疾病控制程度,以及是否符合移植医学的各项条件。
换句话说,一位40岁的捐献者,如果长期患有严重慢性疾病,器官功能已经明显受损,能够捐献的范围可能十分有限。相反,一位七十多岁的长者,若平日身体状况良好,部分器官经过严格评估后,仍然有机会成功移植给有需要的病人。
现代医学有一句广为流传的话:“Ageis only a number.”对器官移植来说,这句话并非口号,背后有充分的医学依据。
不过,这宗新闻还有另一个更值得大众了解的重点。
新闻中提到,这位女士是在被宣布“脑死亡”后完成器官捐献。
脑死亡,并不是植物人,也不是昏迷,更不是还有机会苏醒。脑死亡代表包括大脑及脑干功能已经永久停止,经过严格医学检查,并依照法律及医疗程序确认之后,才会正式宣布脑死亡。
由于心脏仍然在呼吸器及药物支持下继续跳动,血液仍持续供应各个器官,因此肝脏、肾脏、心脏及肺脏等重要器官仍然保持活性,可以由移植团队摘取,再移植给等待名单中的病人。
很多人看到这里,又会提出另一个问题:“法医不是也会接触死亡个案吗?为什么法医很少谈器官捐献?”
答案就在于死亡的类型不同。
我是一名法医,每天面对的大多数都是已经心跳停止的遗体。这些死者可能在家中离世,也可能送抵医院时已经没有生命迹象,甚至涉及交通意外、自杀、刑事案件或猝死。遗体送到太平间后,我们负责确认死因,进行法医解剖及相关调查。
到了这个阶段,心脏已经停止跳动,血液循环已经终止,肝脏、心脏及肺脏等实体器官因为缺乏血液供应,很快便失去移植价值,因此一般无法进行器官捐献。
不过,这并不代表生命已经无法继续帮助别人。
法医工作中较常接触的是组织捐献,包括眼角膜、心脏瓣膜、骨组织以及皮肤组织。这些组织对于血液循环的依赖程度较低,只要符合保存时间及医学标准,即使是在死亡后,仍然能够帮助许多病人恢复视力、重建骨骼、修补组织,甚至挽救生命。
因此,社会大众经常把器官捐献和组织捐献混为一谈,其实两者属于不同概念,也适用于不同类型的死亡个案。
生命的句点,也可以成为他人的起点
回到这位72岁的捐献者,她能够完成器官及组织捐献,不只是因为生前登记成为捐献者,更重要的是,她符合脑死亡的医学条件,器官功能经过专业团队评估后,确认适合移植。
这也说明,年龄从来不是一把简单的尺。
移植团队不会因为捐献者七十多岁便直接拒绝,也不会因为年轻便自动接受。每一颗心脏、每一个肾脏、每一块组织,都必须经过详细检查,包括血液检验、影像评估、感染风险筛查及器官功能分析,最后由移植团队综合判断是否适合移植。
事实上,随着人口老化,世界各国近年逐渐放宽高龄捐献者的评估标准。移植医学不断进步,加上等待器官移植的病人数目持续增加,医学界越来越重视“扩大捐献者来源”,只要能够安全移植,年龄便不应成为唯一限制。
身为法医,我每一天都在面对生命的终点。
有人因为疾病离开,有人因为意外离开,有人因为突如其来的猝死离开。死亡从来不是任何人愿意面对的话题,却也是人生无法逃避的一部分。
每一次看见器官捐献的新闻,我都会想到另一句话:法医寻找的是死亡的真相,移植团队延续的是生命的希望。
两者虽然站在生命不同阶段,却拥有共同目标,就是尊重生命。
72岁的生命,可以画上句点,也可以成为另外5个人生命的新起点。
生命的价值,从来不只是活了多久,也包括离开之后,还能够为这个世界留下多少希望。
相关文章: 陈然致/应该让老人独居吗? 许康祥/卧式健身脚车:长者居家运动的好帮手 毕柳莺医师/有一种爱是放手——拒绝无效医疗,随顺自然善终 【手机外有蓝天】手机上瘾,正在毁掉一代人的大脑 打开全文
评论 (0)