洪森今日在社交媒体转发泰国学者苏拉察·班隆素的一篇评论文章。(图:脸书截图)(金边讯)柬埔寨参议院主席洪森今日(9月19日)在社交媒体转发泰国学者苏拉察·班隆素(Surachart Bamrungsuk)的一篇评论文章。文章批评泰方在柬泰海洋争端强制调解首次会议上的表现,认为迎合国内民族主义情绪或许能够“骂得痛快”,却无助于泰国在国际外交场合取得实际成果。
洪森表示,他对这篇刊登于泰国《Matichon Weekly》的文章《痛快,但赢不了!》感兴趣,因此以非正式翻译方式分享,希望柬泰两国民众进一步了解文章内容。他强调,自己不作任何额外评论,将文章交由两国民众自行思考。
该文由泰国学者苏拉察·班隆素撰写,于9月16日刊出。文章聚焦9月14日至16日在新加坡举行的柬泰海洋争端强制调解委员会首次会议。根据常设仲裁法院(PCA)公布的信息,这是柬泰依据《联合国海洋法公约》相关规定进行的调解程序。
文章认为,首次会议不仅涉及双方的法律立场,也是两国向调解委员会和国际社会展示外交姿态的重要场合。
苏拉察批评泰方代表在会议上的发言过于侧重指责柬埔寨。他认为,国际场合关注的重点并非哪一方“骂得更狠”,而是争端双方能否找到共同出路,通过谈判解决问题。
他指出,泰国国内政治和部分媒体仍受到民族主义情绪影响,认为强硬批评柬埔寨能够迎合国内舆论,但这种做法未必能够转化为外交成果。
文章写道,2026年更应该成为解决问题、让泰国走出所谓“柬埔寨战争陷阱”的一年。他认为,持续冲突并未给泰国带来战略回报,反而对国内经济和边境贸易造成影响。
苏拉察进一步比较双方在国际场合的表现。他认为,泰方采取较具攻击性的言辞,而柬方则以相对温和、强调原则的方式陈述立场,这种反差可能影响外界对双方的观感。
文章最后指出,泰方这种表达方式或许能够让国内部分民众“听得痛快”,但真正需要思考的是,这种做法究竟能为泰国带来什么实际外交利益?
文章以“痛快,但赢不了”概括其核心观点,并呼吁泰国重新思考民族主义情绪与外交政策之间的关系。
评论 (0)