来客网

獄政弊案大逆轉!王令麟、北監前副典獄長蘇清俊全無罪 高院理由曝光

声明:本文转载自 「联合新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
快訊

10月開局紅、台股收盤上漲413點再創收盤新高 台積電走揚30元 13:54

全家飯捲驚見疑似假牙齒模!網友吃到傻眼 廠商回應曝光 13:48

亞運輕艇/吳融政男子C1決賽勇奪銀牌 張筑涵女子K1無緣頒獎台 13:35

聽新聞 0:00 / 0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢

獄政弊案大逆轉!王令麟、北監前副典獄長蘇清俊全無罪 高院理由曝光

2026-10-01 13:26 聯合報/ 記者林孟潔/台北即時報導

東森集團總裁王令麟被控行賄台北監獄前副典獄長蘇清俊等獄官,扯出獄政史上最大貪瀆弊案,案件纏訟至今近12年。一審依收賄等罪判蘇清俊16年、王令麟被依行賄罪判刑2年2月,案經上訴,台灣高等法院今逆轉改判蘇清俊、王令麟無罪,可上訴。

一審依收賄罪判處台中監獄前副典獄長趙崇智11年8月、台北監獄前科員祖興華11年徒刑;依行賄罪判處王令麟秘書胡曉菁2年2月徒刑、行賄男子池燿廷(原名池泳霖)及羅為德分別判處2年6月、1年2月徒刑,高院今也改判無罪。

宜蘭監獄前典獄長吳載威、台北看守所前秘書柯書宇、柯妻吳佩瑜一審獲判無罪,高院今維持一審判決。

高院指出,刑事訴訟法係採無罪推定原則及嚴格證明法則,檢察官應負擔證明被告犯罪的責任,須提出足以使法院達於排除合理懷疑程度的證據,才能認定被告犯罪。若證據不足形成有罪確信,就不能以此作為不利於被告的認定。

高院表示,本案爭點在於檢察官所提出的證據,是否足以證明被告間收受或交付的財物、不正利益,與蘇清俊、祖興華、趙崇智特定職務行為之間,具有貪污治罪條例職務上收受賄賂罪所要求的「對價關係」。

高院綜合全案證據審酌後認為,雖然卷內資料顯示,部分被告間的請託、餽贈、訊息傳遞或監所處理行為,可能涉及行政責任、懲戒責任或公務倫理問題;然而,檢察官所提出的證據,不足以證明各項財物或利益與公務員特定職務行為之間,已達刑事賄賂犯罪所要求的對價關係。

判決理由指出,尤其職務影響力仍須源自公務員法定職務,或與該職務具有密切關聯的實質影響力,若影響力僅來自私人交情、人脈網絡或同僚關係,不能無限擴張解釋為公務員的職務行為。

基於上述理由,高院認為檢察官提出的證據不足以排除合理懷疑,證明蘇清俊、王令麟等人間有行賄、收賄犯罪所必要的對價合意,撤銷原判決關於蘇清俊等人有罪部分,改判無罪。至於檢察官上訴部分,經審理後認檢察官上訴無理由而駁回。

本案檢察官得上訴,但吳載威、柯書宇、吳佩瑜一、二審均判處無罪部分,及對蘇清俊、池燿廷不另為無罪諭知部分,檢方需符合刑事妥速審判法第9條規定,才能提上訴。

東森集團總裁王令麟。聯合報系資料照東森集團總裁王令麟。聯合報系資料照東森集團總裁王令麟被控行賄台北監獄前副典獄長蘇清俊等獄官,扯出獄政史上最大貪瀆弊案。聯合報系資料照東森集團總裁王令麟被控行賄台北監獄前副典獄長蘇清俊等獄官,扯出獄政史上最大貪瀆弊案。聯合報系資料照 王令麟 弊案 典獄長

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

立即登入

獄政弊案纏訟11年...逆轉獲判無罪 王令麟:感謝合議庭詳查實情

王令麟涉行賄獄政官員案二審無罪 高檢署研議上訴

憲兵中士欠債當共諜 加入「臥龍會」收30萬傳營區照拍片反台獨

韓國張潤基殺人案一審無期徒刑 涉滅證刑警遭起訴

獄政弊案大逆轉!王令麟、北監前副典獄長蘇清俊全無罪 高院理由曝光

東森集團總裁王令麟被控行賄台北監獄前副典獄長蘇清俊等獄官,扯出獄政史上最大貪瀆弊案,案件纏訟至今近12年。一審依收賄等罪判蘇清俊16年、王令麟被依行賄罪判刑2年2月,案經上訴,台灣高等法院今逆轉改判蘇清俊、王令麟無罪,可上訴。

2026-10-01 13:26

台中榮總代刀風暴...幫病患開刀的醫材廠商僅高中畢業

台中榮總腫瘤神經外科前主任楊孟寅、微創性神經外科前主任鄭文郁,2023年起放任3名醫材廠商替患施作椎間盤、腰椎關節手術,台中地院9月判處5人均緩刑,判決也揭露幫患者代刀的2名廠商學歷是高中、專科畢業,台中地檢署已收受判決,研議是否上訴中。

2026-10-01 12:29

大逆轉!史上最大獄政弊案 王令麟、北監前副典獄長二審全部無罪

東森集團總裁王令麟被控行賄台北監獄前副典獄長蘇清俊等獄官,扯出獄政史上最大貪瀆弊案,案件纏訟至今近12年。一審依收賄等罪判蘇清俊16年、王令麟被依行賄罪判刑2年2月,案經上訴,台灣高等法院今逆轉改判蘇清俊、王令麟無罪,可上訴。

2026-10-01 09:39

Bolt台64丟包命案 新合議庭四大理由取消11月4日封路履勘

Bolt司機林宇濬涉嫌在今年1月25日凌晨2時許,於台64快速道路上丟包温姓政大高材生,以致温男慘遭後車輾死。由於新北地方法院業務調動,全案已交由全新合議庭審理,今再開準備庭,新合議庭經審酌最新事證,認為原封路重回現場履勘所付出的社會成本及人力過高,經20分鐘評議後,決定將其取消。

2026-10-01 13:17

4歲童刮花漢堡店彩繪牆 家長不滿「被求償」刷一星負評挨告

高雄兩名年僅4歲的幼童在連鎖漢堡店內用指甲「作畫」毀損牆面,店家發現後向兩名幼童家長求償,其中一位家長不滿被討錢,在Google評論留下一星負評狠批店家,氣得業者提告,高雄地院判家長應賠償6300元,還要撤下評論,家長不服上訴,又被高雄高分院打臉判賠。

2026-10-01 12:37

雲林查獲首樁選舉「幽靈人口」案 西螺里長參選人發動親友虛遷戶籍

雲林縣西螺鎮陳姓里長參選人為提高當選機率,今年3月間起,發動親友遊說其熟識的親友共12人,以「寄居」名義,將戶籍遷入陳姓參選人的里內,為分散風險將12人分散寄居在多位親友戶下,意圖投票支持他,經查發現這些新戶均為虛遷,雲林地檢署今天訊後,陳10萬元交保,其餘人請回。

2026-10-01 12:14 共 0 則留言 規範 發布
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。

评论 (0)