▲高等法院刑事庭發言人林怡秀，說明改判無罪的理由。（圖／高等法院提供）
記者吳銘峯／台北報導
東森集團總裁王令麟2015年間遭檢方指控，涉入台北監獄行賄案件，一審認定有罪，但上訴二審後，高等法院1日做出逆轉判決，改判無罪。高院指出，檢方起訴的罪名為「不違背職務收受賄賂罪」，但審酌檢方提出的證據，高院不認為這些構成「對價關係」，所以才會改判無罪。
台北地檢署偵辦本案指出，王令麟於2013年11月間入獄服刑後，指示特別助理胡曉菁，以牛排、化妝品、水果禮盒等物品，行賄當時的台北監獄副典獄長蘇清俊等官員，因此依《貪污治罪條例》中「不違背職務收受賄賂罪」的行、收賄等罪嫌，提起公訴。
一審由台北地方法院審理，北院合議庭認定有罪，將蘇清俊等官員分別判刑，另外遭控行賄的王令麟、胡曉菁也分別遭判刑2年2月。案件上訴第二審。
高等法院二審於1日做出不同認定，改判蘇清俊等5名官員，以及王令麟、胡曉菁2人均無罪。高院指出，本案爭點在於「對價關係」，亦即檢察官所提出的證據是否足以證明被告間收受或交付的財物、不正利益，與蘇清俊等官員特定職務行為之間，具有《貪污治罪條例》「不違背職務收受賄賂罪」所要求的「對價關係」。
但高院審視全案證據後認為，雖然部分被告間的請託、餽贈、訊息傳遞或關說處理行為，可能涉及行政責任、懲戒責任或公務倫理問題；然而，檢察官所提出的證據，不足以證明這些行為間已經成立刑事有罪的「對價關係」。
因此高院根據《刑事訴訟法》採取的「無罪推定原則」及「嚴格證明法則」，檢方提出證據不足以形成有罪確信，法院即不得據為不利於被告的認定，所以高院撤銷有罪判決，改判無罪。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)