来客网

川習會台灣先上桌 習近平談AI、修昔底德陷阱藏2訊號

声明:本文转载自 「联合新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
快訊

連保險也偷偷解約!完美老公驟逝竟留一屁股債 人妻錯愕挖真相 20:43

打死權利車行同事…男載屍自首 警查出是詐欺通緝犯、逃亡逾2年 20:19

日職/徐若熙等了快4個月重返一軍 最快球速157公里後援1局無失分 20:15

川習會台灣先上桌 習近平談AI、修昔底德陷阱藏2訊號

2026-10-01 12:36 聯合新聞網/ 天下雜誌 來源:白宮官方臉書來源:白宮官方臉書

編譯 張詠晴

川習會,熊貓外交先有成果。川普談私人友誼,習近平談大國框架,兩人甚至一路翻到二戰尋找合作記憶,但橢圓形辦公室門一關,第一道硬題仍然是台灣。

公開場合,川普談友誼,習近平談合作。

但一進橢圓形辦公室,台灣就被擺上桌。

根據中國央視報導,習近平在與川普的會談中直接重申北京在台灣問題上的立場,要求川普「慎重」處理美方立場,並明確要求美國反對「台獨」。

如果延續前幾次川習會後各自發布會談紀要或新聞通稿的模式,習近平的台灣立場接下來很可能再次完整出現在北京的版本裡,卻在華府的版本中被淡化,甚至消失。

新華社則報導,美中經貿團隊已取得「新成果」,接下來應持續推進對話,以達成「更好的協議」。

報導引述習近平說法指出,「這對兩國工商界與人民來說都是個好消息,對全球經濟也是一大利多。」

目前官方並未透露經貿新安排的具體細節。

時間往前拉回兩人走進白宮之前。

上午十點,川普與梅蘭妮亞在白宮南門廊迎接習近平與彭麗媛。

接下來是一整套國是訪問規格的歡迎儀式:兩國領導人致詞、交換禮物、檢閱軍隊,一路從白宮大廳、南草坪走到玫瑰園。最後壓軸登場的,則是一架B-2幽靈匿蹤轟炸機與四架 F-22猛禽戰機飛越白宮上空。而B-2正是美軍去年攻擊伊朗核設施時出動的轟炸機型。

川普談交情,習近平談公事

川普一再談「我和習近平」;習近平談的則更多是「中國和美國」。

川普從兩人多年來的往來說起,細數從德國、阿根廷、日本、南韓、北京到佛州棕櫚灘的相處經驗,強調兩人已經建立起「真正深厚的友誼」。

而川普對老朋友的關心,顯然還包括目測健康狀況。

川普當天一早就在社群媒體上稱讚習近平看起來「強壯、有活力,而且很fit」,甚至補了一句,「比以前更好。」

這會是習近平想獲得的稱讚。畢竟不到兩週前,習近平出席新德里金磚峰會時,臨時缺席了莫迪主持的領袖晚宴,還提前返國,一度引發外界對他健康狀況的各種揣測。

如今至少在川普眼裡,習近平不只人到了,而且氣色還「比以前更好」。

相較川普曬交情,習近平語氣則明顯公事公辦。

他提到彼此尊重,但真正花篇幅談的,是「戰略穩定」、國家利益、競爭邊界,以及兩個大國如何避免衝突。

大熊貓先借你,稀土再談

如果要說習近平這套大國語言裡有什麼比較柔軟的部份,大概就是大貓熊。他宣布,大貓熊「平平」和「福雙」幾天後將落腳亞特蘭大動物園,也邀請未來五年十萬名美國青少年赴中交流學習。

在一場議題清單塞滿貿易、稀土、AI、台灣與伊朗的高峰會裡,很多事情還得繼續談。稀土能不能談攏還不知道,大熊貓倒是已經先確定要來了。

至少在這場美中峰會上,最先取得進展的,可能是熊貓外交。

而在習近平的公開談話裡,有兩個細節尤其值得注意。

第一個是「修昔底德陷阱」。

今年5月川普訪問北京時,習近平也談過這個概念,只不過當時他的說法還是一個問句:「中美能不能跨越修昔底德陷阱,開創大國關係的新範式?」

換句話說,當時習近平仍把「崛起強權與既有強權能不能避開走向衝突的宿命」,表述成一道等待兩國領導人作答的問題。

四個月後,習近平人在華府,問號不見了。他在談到兩軍應保持常態化對話、改善危機溝通與預防機制之後,直接說,「修昔底德陷阱是可以跨越的。」

至少在公開論述上,北京不再只是把避免中美衝突當成一道問題,而是把它描述成一個可以實現,而且兩國應該共同維持的狀態。

第二個有趣的細節是,是人工智慧。

如果把習近平在白宮談AI的話,和川普兩天前在聯合國大會的演說並排來看,可以發現兩人用了幾乎完全不同的語言。

川普在聯大的說法很直白:誰贏得AI、誰贏得「超級智慧」,誰就是勝利者;美國目前大幅領先中國,而且要把這個局面維持下去。

到了白宮,習近平卻替把一場競爭,包裝成一套責任與治理的語言。

他說,中美都是人工智慧大國,都有責任發展好、管控好AI;競爭應該是「你追我趕的賽跑,而不是你輸我贏的角斗」。

一邊說的是勝負,一邊說的是邊界。

川普才剛在聯大把AI描述成一場必須分出勝負的競賽,習近平轉身就在華府談責任、談管控、談「不是你輸我贏」。

兩段話並排起來,差異其實很清楚:雙方都沒有否認競爭,只是川普直接談輸贏,北京則更想佔據道德敘事的位置,把問題從「誰贏」改寫成「應該怎麼競爭」。

川習找合作記憶,日本被歷史帶進場

而美中競爭已經持續太久,久到兩位領導人想替「合作」找一段共同記憶時,竟然得一路往回翻到八十多年前的二戰。

也因此,川普與習近平不約而同地談起那段歷史。

川普先在白宮草坪提起「飛虎隊」,稱讚那些二戰期間自願前往中國作戰的美國飛行員,還說共同利益當年甚至讓中美「成為盟友」,要大家看看兩國在二戰並肩作戰時曾經展現出的力量。

習近平隨後接過同一條歷史脈絡,說二戰期間「中美並肩抗擊法西斯侵略」,而且這段歷史「中國人民不會忘記,美國人民也沒有忘記」。

兩位領導人都沒有說出「日本」,但飛虎隊當年在中國戰場對抗的是日軍。習近平所說的中國遭受「法西斯侵略」,指向的同樣是日本。

更微妙的是,不到兩天前,日本首相高市早苗才剛與川普閉門談過中國問題,高市當晚又站上聯大講台,要求刪除日本背負八十年的「敵國」標籤。

大約40小時之後,川普與習近平卻在白宮不約而同翻回二戰那一頁。

大國競爭能有邊界嗎?

但如果把熊貓、AI、修昔底德陷阱和二戰全部放在一起看,這場峰會真正值得注意的,或許不是美中突然找回了多少「合作」,而是雙方都在試著替一場已經無法取消的競爭重新畫邊界。

公開表述上,川普反覆談「我和習近平」,把兩位領導人之間的關係本身,視為穩定中美關係的一項資產。

習近平要談的則是另一個層次。從「修昔底德陷阱是可以跨越的」,到AI不應成為「你輸我贏的角斗」,再到重新搬出八十年前中美並肩作戰的歷史,他反覆傳達的訊息是:競爭可以存在,但不能讓競爭成為中美關係唯一的組織原則。

昆西研究所(Quincy Institute)東亞計劃的資深研究員西蒙( Denis Simon) 認為,習近平這次的致詞,已經超越過去所謂「建設性戰略穩定」的老論述,他試圖替中美關係提出一套新的框架。

西蒙指出,北京希望「合作」成為中美關係的主軸,而不是讓「競爭」主導一切。中國「接受競爭是一個現實,但不接受競爭成為支配整體雙邊關係的基本邏輯」。

在人工智慧方面,西蒙認為,即使中美仍在晶片與模型上激烈競逐,北京也試圖把AI安全拉進對話。更深一層來看,他認為中國提出的交換條件是:北京可以提供「可預測性、對話,以及在特定領域的合作」,但不會因此走向政治上的趨同,也不會「接受美國的主導地位」。

西蒙說,習近平現在的目標,「已經不再是試圖把對方引向自己希望的方向,而是避免整段關係本身脫離軌道」。

川普習慣把答案放在人與人的關係裡。習近平則試圖把它說成一套大國相處的框架。

說法不同,處理的其實是同一道難題:當美國和中國都沒有辦法讓對方消失,也都沒有打算停止競爭,接下來真正困難的,就不只是誰能贏過誰,而是如何在都想贏的情況下,仍然不讓這艘船翻掉。

(資料來源:Bloomberg, FT, South China Morning Post, NYT)

【延伸閱讀】

十年期美債殖利率可能升破6%,可以抄底嗎?

圖片故事》北極熊發胖、極地穿短袖 直擊氣候崩潰第一張骨牌

三星之後,台灣美光也要罷工?發100萬獎金、提高分紅,為何仍止不住員工怒火?

感情專家:4個生活細節,看出中年婚姻「還有沒有愛」

從鐵飯碗到沒人想當!台灣教師親揭10大困境:有熱情也沒用

※更多精彩報導,詳見《天下雜誌》網站。

※本文由天下雜誌授權報導,未經同意禁止轉載

天下雜誌

追蹤

川習會台灣先上桌 習近平談AI、修昔底德陷阱藏2訊號

川習會,熊貓外交先有成果。川普談私人友誼,習近平談大國框架,兩人甚至一路翻到二戰尋找合作記憶,但橢圓形辦公室門一關,第一道硬題仍然是台灣。

2026-10-01 12:36

勞保勞退不夠用?專家傳授退休「金三角」 善用TISA、0050 搭配VT、009826穩賺全球

在少子化與高齡化夾擊的長壽時代,單靠勞保與勞退制度,往往僅能支應基本生活開銷。若想退休後維持既有生活品質,關鍵仍在個人投資策略與資產累積效率。退休規劃師葉俊佑指出,面對未來通膨與長壽風險,投資人必須建立階段性資產配置觀念,妥善運用政府政策新工具,以具紀律提領法則打造不間斷的現金流,才能真正實現安心退休目標。

2026-10-01 13:54

這檔低軌衛星概念股資本額僅4億 毛利率竟衝到57%!謝金河讚「女力出頭天」

女力出頭天!台灣企業的生命力! 這一個多月來,看了幾家在興櫃的中小型公司,印象最深刻的是去桃園看廌家科技,這家公司單是用廌字來命名,就很有學問。這個字不常見,音和智慧的智一樣,是古代的一種像牛的獨角獸,這個神獸能辨別是非,知人有罪,這個廌也代表公正嚴明,用這個字來為公司命名,很有深義。

2026-10-01 13:54 共 0 則留言 規範 發布
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。

评论 (0)