"检方免费侦查服务"宣告终结，韩国迎来须自己掏钱申冤的时代

随着韩国刑事司法体系的大改革，对于由此可能引发犯罪受害者痛苦加剧的担忧声音正日益高涨，原因在于，如果出现警方侦查不力、案件暗中掩埋、对警方的司法监督减弱、侦查延误及案件积压等问题预计将随之而来的情况下，相应对策却明显不足。

强迫受害者承担检察官角色，还将成本一并转嫁

此次刑事司法改革，首先预计将导致犯罪受害者法律费用增加。依据共同民主党主导修订的《刑事诉讼法》，今后若受害者不服警方作出的无嫌疑决定，须在3个月内提出异议申请，而既有的刑事司法体系并未对犯罪受害者提交异议申请书设定具体期限。

受害者在确认无嫌疑决定后，须自行在3个月的有限时间内找出反驳理由，甚至要核实警方侦查过程中未予采集的证据，或是否存在法理、事实关系的误解——这实际上是一种侦查行为。受害者还须综合上述内容，撰写异议申请书并提交至警察署。

对于因犯罪受害而遭受身体、财产损失，甚至经历心理创伤的受害者而言，要完成这一系列复杂程序，几乎堪称不可能完成的任务。这一结构下，受害者为请求重新核实警方对加害者作出的无嫌疑决定是否妥当，不得不支付高额的律师委任费用。

"检察官的免费服务，如今须自己花时间、花钱来完成"

对警方不移交决定提出异议申请的案件数量，2021年为2.7262万起，4年后的去年已增至5.6165万起，增长超过一倍。随着异议申请的受理，检察官要求警方展开补充侦查的案件数量截至去年也达到11.0623万起。在野党对此表示担忧，"强奸无法被认定为强奸、杀人无法被认定为杀人，治安崩溃的地狱之门正在打开"(国民力量党院内代表郑点植)。

残障人权法中心代表律师金艺元表示，"就连法律专家都感到棘手的事情，要让遭受犯罪侵害的社会弱势群体凭自身之力提出异议申请，这种难度堪称极致"，并称，"过去由检察院免费负责核查警方侦查是否存在不力之处，如今却要求受害者自己投入金钱与时间，还须在有限时间内完成"。

金律师还表示，"此前受害者之所以能够有效利用异议申请制度，是因为没有申请期限，能够通过法院获得文件提交命令等、进一步收集证据"，并称，"如今设定了3个月的期限，今后恐怕会大批涌现面对警方的不移交决定束手无策的受害者"。

一位要求匿名的现任检察长表示，"此次检察改革的目标，不过是'打压检察院'，根本没有把保护受害者放在心上"，并称，"本该由身为法律专业人士的检察官承担的工作，为何要转嫁给犯罪受害者，甚至不惜堵死他们申冤的渠道也要废除补充侦查权，这个理由我至今仍无法理解"。