▲神經外科名醫楊孟寅及鄭文郁代刀案件，一審獲得緩刑4年，檢方不服上訴。（圖／翻攝台中榮總網站）
記者許權毅／台中報導
神經外科主任名醫楊孟寅、鄭文郁於台中榮總看診期間，竟由廠商代刀替病患開刀，中院上月以2人已經賠償、病患無實際傷害為由，判楊1年4月、鄭1年2月，均緩刑4年。檢方今表示，認為2名醫師部分原審判決認事用法尚未有洽，提起上訴。
檢方起訴指出，醫師楊孟寅、鄭文郁是台中榮總神經醫學中心腦腫瘤神經外科主任、微創性神經外科主任，竟為貪圖勞務便利並鞏固與廠商之合作關係，於執行脊椎內視鏡及融合手術時，指示陳姓、2名林姓廠商進入手術室，非法執行電燒止血、抓取病患組織、植入螺釘及組裝連接桿等核心醫療行為，嚴重危害病患生命、身體安全及醫療品質。
甚至，被告等人竟共同隱匿「廠商代刀」之事實，利用不知情之醫院承辦人員，向衛生福利部中央健康保險署，申領診察費及手術費，認定被告等5人本案犯罪所得合計為196萬7039元。
檢方認為，本案醫材廠商為確保醫材銷售利潤，由3名廠商代醫師執行手術勞務，相關公司並依醫材銷售金額提撥一定比例款項，作為「公關費」交付予被告醫師。被告等人遂形成「醫師掛名、廠商執刀、私下分利」之違法模式。
▲楊孟寅（左）、鄭文郁（右）一審逃過牢獄之災。（圖／ETtoday資料照）
台中地院說，楊孟寅、鄭文郁是本案主要地位，明知陳姓廠商等3人沒有醫師資格，仍指示進行部分手術行為，損害病患享有合格醫師執行手術權益，對病患生命、健康、身體造成潛在危險，悖離醫療倫理核心，且嚴重衝擊國家醫療執照制度之公信力，破壞醫病關係之信任基礎。
中院審酌，5名被告均坦承犯行，且本案尚無證據證明因此有導致各該病患身體健康上之實際傷害，危害幸未擴大。本案全部病患跟家屬，均已跟被告達成調解或和解成立，並且被告5人已經賠償完畢。楊孟寅、鄭文郁遵從健保署之緩刑條件要求，各捐款100萬元至健保愛心專戶，犯罪所生所害已有減輕。
法院認為，被告5人犯後所表現悔改認錯之態度，已認知自身行為不當，並具有積極彌補被害人損害之誠意。另參酌本案多數病患及家屬，於調解、和解中均表示同意給予被告緩刑之意見。全案依照醫師法判處楊孟寅1年4月，緩刑4年；鄭文郁1年2月，緩刑4年；陳姓廠商1年，緩刑3年，支付公庫20萬；2個林姓廠商，各8月，緩刑3年，支付公庫10萬。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)