▲沈伯洋 。（圖／記者黃克翔攝）
記者郭運興／台北報導
民進黨台北市長參選人沈伯洋今（2日）舉行教育政策發表會，提出「反毒四招」，包含斷來源、升級生活技能課程、導入篩檢、簡短處遇及轉介治療醫療化轉介,並以司法為輔。對此，國民黨台北市議員楊植斗爆料，2014 年，沈伯洋用筆名「撲馬」在想想論壇寫了文章，內容宣傳「把毒品和藥品劃上等號吧」，倡議台灣可以「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」。他提出3點質疑，強調毒品等於藥品，你現在還這樣認為嗎？
楊植斗表示，今天針對沈伯洋的教育政策繼續提問，希望沈伯洋不要問A答B。沈伯洋今天提出「校園反毒四招」。斷來源、上課程、做篩檢、醫療轉介。聽起來很正常。
楊植斗指出，但自己記性比較好。2014 年，沈伯洋用筆名「撲馬」在想想論壇寫了一篇文章。他宣傳「把毒品和藥品劃上等號吧」，他倡議：台灣可以「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」。
楊植斗指出，那一年新北市想在學生健檢時篩檢毒品，保護孩子。沈伯洋卻大聲反對，說這是「噁爛的事」。
楊植斗批評，罵校園篩毒噁爛的人，今天說要在校園做篩檢。主張提供吸毒者毒品的人，今天說要反毒。
楊植斗強調，自己只問三個問題。毒品等於藥品，你現在還這樣認為嗎？提供吸毒者毒品，你現在還主張嗎？校園篩毒，到底是噁爛，還是政策？
而楊植斗提到的文章標題為「柯震東震出我國毒品政策的爛瘡」，內容提到「柯震東案之所以令人震驚，就是這些事情鮮少浮出檯面，因此即使高階級者吸毒有普遍化的趨勢，但卻鮮少被繩之以法。相反地，低階層者的吸毒不但經常被針對，甚至在還沒被吸毒前就已經被貼上標籤（例如新北市認為吸煙者可能會吸毒），最終我們看到的，就是毒品執法所造成的階級差異。當今天你看到一個柯震東吸毒被捕，同時間你沒看到的是數百個，對你來說沒名字的一群人---因為吸毒被捕，然後走上絕路」。
內容表示「針對毒品的話語，我們也可以抵抗。首先，把毒品和藥品劃上等號吧！如果能夠正視毒品只是藥（Drugs），我們就可以更深入去解決這個用藥背後的利益與階級的糾葛，我們要宣戰的對象，不是『用藥者』，而是針對用藥者為何選擇（或被迫使用）某些藥品的原因做出檢討，並使用積極管制的方式達到用藥的安全與平衡。如果官員沒有動機做這些類似C政策的長期規劃，那麼至少不要延續排除與懲罰的動作，因為這會造成惡性循環---短期之內或許讓人民有『乾淨』的感覺而獲得選票支持，但最終階級與利益的爛瘡不但繼續存在，反而會爛得徹底，無法治療」。
▼楊植斗爆料沈伯洋過往文章。（圖／翻攝想想論壇）
分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)