▲屏東地方法院。（圖／資料照）
記者陳崑福／屏東報導
屏東縣3名未成年子女長期缺乏穩定照顧，其中一名男童自幼被送往育幼院，至今逾13年未能返家，另兩人更因疑有遭性侵害風險及不當管教，遭社政單位緊急安置。屏東縣政府長期介入輔導，仍無法改善父母照顧能力，向法院聲請停止親權。屏東地院裁定，父母均停止對男童的親權，母親另停止對其餘兩童的親權，由屏東縣長擔任3童監護人。可上訴。
判決書指出，男童是母親與生父未婚所生，父母原本共同行使親權，另兩名孩子則由母親單獨行使親權。男童自幼由外祖父照顧，後因外祖父年邁、經濟困難，於民國2014年委託育幼院照顧。母親長期從事夜班工作，生活與經濟條件不穩定，始終無法接回男童，男童在育幼院生活已超過13年。
另兩名跟著媽媽的孩子，後來被社政單位發現疑似遭遇性侵害，屏東縣政府當時計畫與母親、同居人及親屬共同討論安全計畫，但社工多次家訪發現，家庭未能落實相關措施，孩子仍可能再次暴露於侵害風險中。此外，母親同居人經常以責打或大聲責罵方式管教，造成孩子面對母親或同居人時出現發抖、身體僵直及恐懼等反應。
社政單位於112年8月29日緊急安置這對兄弟姊妹，並安排親子會面及家庭處遇服務。期間共安排26次親子會面，母親卻多次未積極配合，曾未回覆會面時間、遲到或臨時取消，與孩子互動也相當被動，較少主動關心孩子的生活、就學及情緒需求。
儘管母親及同居人都完成18小時強制性親職教育，社工評估仍未見親子互動品質及照顧能力有明顯改善。母親還需照顧家中兩名6歲以下幼兒，缺乏其他替代照顧人力，照顧負荷沉重。社政單位多次尋找親屬協助，也沒有親屬願意接回3名孩子照顧。
屏東縣政府於去年及今年召開多次重大決策會議，經專家及委員討論，決議向法院聲請停止親權。母親在法院審理時表示同意，男童生父則經合法通知，未到庭也未提出書面意見。
法官審酌，母親經長期處遇仍無法提供3名子女適當的保護與照顧，且已無意願繼續擔任親權人；男童生父從孩子出生後便未曾負擔照顧責任，也沒有行使親權的意願。若繼續由父母行使親權，恐不利於孩子身心發展。裁定，停止父母對男童的全部親權，並停止母親對另外兩名子女的全部親權。考量3名孩子目前均由社政單位安置，且沒有其他親屬照顧資源，裁定選定屏東縣長為3名孩子的監護人，另指定屏東縣政府社會處處長為會同開具財產清冊之人，以保障孩子後續生活及財產權益。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)