来客网

批沈伯洋昔稱「毒品和藥品劃上等號」 國民黨轟嚴重低估毒害

声明:本文转载自 「自由时报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

沈伯洋2014年曾於「想想論壇」撰文,提出「毒品和藥品劃上等號」等論點。國民黨文傳會主委陳以信今(4)日痛批,毒品與醫療藥品豈能簡單劃上等號?這種說法嚴重低估毒品的成癮性、危險性與社會危害。沈伯洋如今要競選台北市長,更有責任清楚告訴市民:2014年的主張,今天到底還認不認同?陳以信指出,沈伯洋當年不僅寫下「首先,把毒品和藥品劃上等號吧」,還稱「毒品只是藥(Drugs)」,甚至提出建立社區中心,「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」。如今面對質疑,沈伯洋卻以「毒品跟藥品的英文都是Drug」回應。陳以信反問,英文使用同一個Drug,難道醫療藥品與毒品濫用就可以劃上等號?請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 陳以信進一步指出,沈伯洋現在競選台北市長,市長掌握教育、警政、衛生與社政資源。如果一位市長仍認為「毒品和藥品劃上等號」,甚至無法清楚向青少年說明毒品濫用與正常醫療用藥的差別,這種毒品觀念一旦進入市政決策,恐將淡化青少年對毒品危害的認知,增加青少年接觸及濫用毒品的風險,台北市民絕不能拿下一代做毒品政策實驗。陳以信表示,沈伯洋的政策標準也需要說明。2014年他曾強烈批評新北市對特定學生進行毒品尿液篩檢,認為可能造成標籤化;但2026年競選台北市長提出校園「反毒四招」,卻把「導入篩檢」列為政策之一。12年前反對篩檢,12年後自己主張導入篩檢,政策當然可以改變,但前後標準為何不同,沈伯洋有責任說清楚。☆少一份毒品就多一份健康,自由時報提醒您遠離毒品☆

评论 (0)