一項美國智庫對大陸民眾的最新民調顯示，關於「台灣在任何情況下都不應該以武力統一」，不同意為45.6%，同意為37.2%，既不同意也不反對者為17.2%。對比2025年的調查結果，當時有55.1%大陸民眾同意，「在任何情況下都不應動用武力解決台灣問題」。經過一年，同意對台動武的情緒走揚，值得各界留意。 至於有哪些選項是中國大陸可能採取的防止「台灣獨立」的政策？大陸民眾77%選擇在台灣周邊開展有限度的軍事行動，收復金門、馬祖等離島。 美國亞特蘭大的非營利性組織卡特中心（The Carter Center）和艾莫瑞大學（Emory University）在今年4月到6月間在中國大陸各個地區進行「中國脈動調查」，受訪者約2500名成年人。 2026中國大陸民調｜台海風險｜台灣問題 台海風險民調：中國大陸民眾對台動武與防止台獨政策選項 卡特中心（The Carter Center）與艾莫瑞大學（Emory University）調查顯示，2026年受訪中國大陸民眾對「任何情況下都不應對台動武」的態度，以及對軍事行動、海上封鎖與全面軍事攻擊等政策選項的支持程度。 重點先看：2026年有45.6%受訪者「不同意」「台灣在任何情況下都不應該以武力統一」，高於37.2%的同意者。但「不同意不應在任何情況下動武」不等同於直接支持對台發動戰爭。 一、2025 vs. 2026：對「任何情況下不動武」的態度 2025年與2026年中國大陸民眾對台灣問題使用武力態度比較 調查年度 題目核心 同意 不同意 中立／其他 2026年 「台灣在任何情況下都不應該以武力統一」 37.2% 45.6% 17.2% 2025年 「在任何情況下都不應動用武力解決台灣問題」 55.1% 24.5% 約20% 2026年最大比例45.6%不同意「任何情況下都不應動武」。 2026年支持不武統比例37.2%同意「任何情況下都不應動武」。 跨年度變化若兩年度題目具可比性，2026年同意絕不武統比例低於2025年。 二、2026年：中國大陸民眾認為可採取哪些「防止台灣獨立」政策？ 第1名 台灣周邊有限度軍事行動 77% 包括在台灣周邊開展有限度軍事行動，以及收復金門、馬祖等離島。 第2名 台灣海峽軍事封鎖 59.3% 對台灣海峽商業航運與海上交通實施軍事封鎖。 第3名 對台全面軍事攻擊 24.3% 支持以全面軍事攻擊方式處理台灣問題。 政策選項的落差：「有限度軍事行動」77%，明顯高於「全面軍事攻擊」24.3%。從這組數據本身來看，受訪者對不同軍事政策工具的接受程度存在明顯差異。 三、民調數據一眼看懂 45.6%2026年不同意「任何情況下都不應以武力統一」。 77%認為台灣周邊有限度軍事行動、收復金門馬祖等可作為防止台獨政策。 24.3%認為可採取對台全面軍事攻擊。 閱讀提醒：「不同意『任何情況下都不應動武』」與「直接支持對台全面動武」是不同概念，不宜將45.6%直接解讀為「45.6%支持對台動武」。此外，2025年與2026年題目措辭並不完全相同，跨年度比較應保留解讀空間。 資料來源：卡特中心（The Carter Center）與艾莫瑞大學（Emory University）「中國脈動調查」；樣本數約2,500名中國大陸成年人。 大陸民眾「反對武統」意向下降 針對「台灣在任何情況下都不應該以武力統一，您多大程度同意或不同意？」大陸民眾不同意為45.6%；同意為37.2%；既不同意也不反對者為17.2%。 對比2025年的數據，當時被問到「在任何情況下都不應動用武力解決台灣問題」，55.1%受訪者同意，24.5%不同意。 整體而言，攤開2026年與2025年的數據，或許顯示大陸民眾傾向武力解決、武力統一台灣的情緒在上升。 另外，2026年的調查指出，有哪些選項是中國大陸可能採取的防止「台灣獨立」的政策？大陸民眾77%選擇在台灣周邊開展有限度的軍事行動，收復金門、馬祖等離島；59.3%選擇對台灣海峽的商業航運和海上交通實施軍事封鎖；24.3%選擇對台灣發動全面軍事攻擊。 解放軍東部戰區去年組織陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，在環繞台灣5大海、空域展開「正義使命-2025」演習。（中國軍網、東部戰區/風傳媒合成） 正面訊息：大陸對台灣好感度仍走高 不過正面的訊息是，根據此次調查發現，大陸民眾對台灣地區的「情感溫度」高達60.6分，是所有12個評比對象中最高的。好感度排第2的是俄羅斯58.7。大陸民眾對美國的好感度為31.6，排倒數第4。大陸民眾好感度排名倒數前3名分別是日本（19）、印度（25.7）、菲律賓（30.4）。 國民黨大陸事務部主任張雅屏說：我們不迴避「中國脈動」另一面的警訊：在「台灣正式宣布獨立」的假設情境下，大陸民眾對封鎖甚至軍事手段仍有相當支持。正因如此，政治人物更沒有資格繼續累積仇恨、刺激敵意。 張雅屏表示，兩岸真正需要的政策，不是讓人民彼此害怕，而是讓敵意下降。恢復觀光、青年、宗教、文化與城市交流；降低不必要的行政障礙；恢復制度化溝通；建立軍事預警、緊急熱線與危機管理機制。這些才是政府真正該做的事。 張雅屏指出，當對岸人民對台灣仍保有高度好感，這不是可以任意揮霍的資產，而是兩岸和平難得的機遇。和平不能建立在仇恨之上。政府的責任，是減少敵人，而不是製造敵人；是累積善意，而不是消耗善意。
评论 (0)