▲繼父性侵繼女158次，惡行11年判7年半。（AI協作圖／記者黃宥寧製作，經編輯審核）
記者黃宥寧／台北報導
北部1名男子與妻子結婚後，竟利用繼父身分及同住之便，從繼女國小時期開始，以按摩為由長期猥褻、性侵，11年間共侵犯158次，直到女孩高中時在IG限時動態抒發情緒，經同學告知老師才曝光。男子與被害人以180萬元和解，士林地院仍判應執行7年6月，並痛斥「外顯溫良，內施侵害」。
判決指出，男子2012年與妻子結婚，妻子婚後帶著未成年女兒與他共同居住，兩人之後另育有1子。男子身為繼父，與女孩具有《家庭暴力防治法》所定家庭成員關係，也居於實質保護、教養地位。
不料，男子自2013年9月起，趁女孩仍就讀國小、國中期間，利用她因恐懼而難以求援的處境，假借按摩之名觸碰性器官，以每3週1次頻率犯案。女孩年滿14歲後，男子仍未停手，犯行之後更從猥褻升級為性交，一路持續至2024年10月。
女孩因恐懼，又不願破壞家庭，多年來始終隱忍未說。直到2024年10月21日、22日，她在Instagram發布與自身遭遇相關的限時動態抒發情緒，知情同學察覺異狀後告知老師，校方隨即介入輔導、聯繫母親並通報司法機關，案情才曝光。
男子偵查期間否認犯行，但案件進入法院後坦承不諱。審理期間，他與妻子、女孩以180萬元達成和解，女孩未親自出庭，由母親代理達成和解；男子已支付121萬5000元，其餘款項約定按月分期清償。
辯護人以男子已和解、賠償等情為由，請求依《刑法》第59條酌量減輕其刑，並希望獲得緩刑。
法官審理認，男子自2013年至2020年間，犯下112個對未滿14歲女子強制猥褻罪；2020年至2022年間，再犯32個成年人故意對少年強制猥褻罪；2023年底至2024年間，另犯13個成年人故意對少年強制性交罪及1個強制性交罪。
換言之，男子11年間共犯下158罪，包括144次強制猥褻、14次強制性交。
合議庭認為，男子利用親密信賴關係及同居之便，長期反覆對女孩犯案，被害人年幼，在家中更「無所遁逃」，即使已達成和解、支付賠償，也「終難稀釋或抵銷本案犯行之不法內涵」。
法官也怒斥，加害人履行原本就應負擔的損害賠償義務，只是讓被害人免於民事訴訟及強制執行的勞費，「斷無因此昇華為對被害人恩賜之理」，因此不認為有依《刑法》第59條減刑的空間。
此外，男子親友出具陳述，稱他平日待人和善、克盡孝悌職守，合議庭則直言：「外顯溫良，內施侵害，原可並行不悖，互為獨立。」認為這些說法僅能作為了解被告人格及量刑的參考，不能據此認定情堪憫恕。
合議庭也表示，男子身為繼父，本應呵護女孩成長，卻從其年幼時開始反覆猥褻、性侵，犯行幾乎涵蓋整個成長過程，造成的創傷「恐終其一生難以平復」，更直指他「恣以家人充作性慾發洩對象」，於情於理俱無可原。
士院分別就158罪量刑後，考量犯行均屬同質性犯罪，且由猥褻逐步升高至性交，時間長達11年，最終定應執行有期徒刑7年6月。至於緩刑部分，因應執行刑已超過2年，不符宣告緩刑要件，因此未予准許。全案仍可上訴。
(一)保護被害人隱私,避免二度傷害。
(二)拒絕家庭暴力,請撥打110、113。
(三)防止老人受虐,請撥打110、113。
分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)