纽约房东赶走欠租13个月的网红！一进屋傻眼……

纽约房东赶走欠租13个月的网红！一进屋傻眼……

来源：倍可亲(backchina.com)

　　在纽约(专题)当房东究竟有多难？近日，一名纽约房东在社交媒体上发布视频，声称自己终于收回了一套被租客拖欠13个月租金的房屋。然而，当他打开房门，看到里面的景象时，忍不住将整个过程拍下来公开曝光。

　　图片来源：报道标题截图

　　欠租整整13个月，房东终于把房子收回来

　　据报道，一名TikTok用户上传了一段视频，展示租客搬离后留下的房屋状况。

　　视频中，这名自称房东的男子从房屋外部开始拍摄，随后走进室内，逐一展示地面垃圾、厨房冰箱内的污垢，以及租客遗留的各种物品。

　　他声称，这场纠纷已经持续多年。

　　按照他的说法，租客过去4年一直存在迟交房租的问题，最近更是连续13个月没有支付租金。

　　房东还称，在向租客发出90天搬离通知后，房屋又出现了13项违规情况。

　　由于欠租问题始终没有解决，他最终将租客告上法庭。

　　直到租客搬离期限过去后，他才得以重新进入房屋，检查房屋状况。

　　厨房脏乱、垃圾堆积，房东称屋内还有老鼠蟑螂

　　视频最受关注的部分，是房东展示的室内环境。

　　镜头扫过房屋前院和内部，可以看到一些遗留垃圾及生活用品。厨房冰箱内也有明显污垢。

　　房东对此十分不满。

　　他称，房子曾出现老鼠、蟑螂等卫生问题，而厨房的使用和清洁状况可能是造成虫害的原因之一。

　　更让他气愤的是，他指称租客多年来还曾利用这套住宅经营餐饮相关生意，包括在公寓内准备食物，以及在房屋前面的草坪上售卖食品。

　　在视频说明中，他还向接手这名租客的新房东表达了担忧，认为对方可能同样面临麻烦。

　　租客竟是TikTok网红？网友开始扒身份

　　视频发布后，另一个话题迅速引发讨论：这名被房东指责的租客究竟是谁？

　　据报道，一些网友开始根据房屋内部装修、墙面装饰和视频拍摄背景，寻找租客身份。

　　部分评论者猜测，涉事租客可能是一名名叫Sebena Sankar的TikTok内容创作者。

　　其中有人指出，该创作者此前发布的视频，背景中的砖墙与房东展示的房屋内部有相似之处。

　　不过，这只是社交媒体用户的猜测，并非已经证实的身份信息。

　　房东本想曝光租客，没想到网友反过来质问

　　事情最戏剧化的部分出现在评论区。

　　一些网友看到房屋状况后，认为租客长期欠租又没有妥善维护住所，如果房东的说法属实，确实令人难以接受。

　　有人认为，不管租客是不是网红，都应该遵守租赁合同，按时支付房租，并在搬离时清理个人物品。

　　但另一部分网友却有完全不同的看法。

　　他们注意到，房屋本身的装修似乎已经相当陈旧，部分设施也存在明显老化迹象。

　　一名评论者直言，房东一味指责租客脏乱，但从视频来看，这套房子本身就需要全面升级。

　　还有人认为，部分维修及设施老化问题原本就应由房东承担，不能全部归咎于租客。

　　甚至有网友吐槽，这套房子的装修看起来多年没有更新。

　　不过，也有一名自称从事住宅物业管理25年的网友表示，自己见过比这更糟糕的退租现场，视频中展示的情况，在租赁物业交接中并不算特别罕见。

　　在纽约，房东和租客究竟谁该负责？

　　这场争议其实涉及纽约租赁市场中一个十分现实的问题：租客搬离后，房屋出现脏乱、损坏甚至虫害，究竟应该由谁承担责任？

　　按照纽约一般租赁规定，房东有责任维持出租房屋的基本安全和适宜居住条件，包括必要的维修、供暖、供水及卫生环境。

　　如果房屋出现老鼠、蟑螂等虫害，房东通常不能简单以租客生活习惯不好为由，完全免除自己的责任。

　　但另一方面，租客也有义务合理使用房屋，保持基本清洁，避免故意或因疏忽造成房屋损坏。

　　如果租客造成超出正常磨损范围的损害，可能需要承担相应费用。

　　至于拖欠租金问题，纽约房东通常必须遵循法律规定的通知、诉讼及执行程序，不能仅凭租客欠租就自行换锁、断水断电或强行赶人。

　　因此，仅凭一段搬离后的房屋视频，很难判断哪一方应承担全部责任。

　　尤其是正常老化、长期维修不足，以及租客实际造成的损坏，往往需要通过照片、租赁记录、检查报告等证据加以区分。

　　纽约房东租客都该注意什么？

　　对在纽约出租房屋的华人(专题)业主来说，这起事件提醒大家，租房管理不能只依靠口头约定。

　　从租客入住开始，就应保留房屋状况照片、租赁协议、维修记录及租金支付记录。遇到欠租和房屋损坏等问题，也应及时按照法律程序处理。

　　对于租客而言，入住时最好拍照记录原有损坏，居住期间及时向房东报告虫害和维修问题，搬离前做好清洁，并保留交房时的照片。

　　这些记录在发生押金、维修或房屋损坏纠纷时，都可能成为重要证据。

　　目前，这场网络争议仍停留在房东单方面展示视频和网友讨论的阶段，相关欠租、虫害及违规经营指控尚未得到完整的独立核实。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。