来客网

诺奖得主韩江、安妮·卡森作品遭“AI盗用”……Anthropic未经许可下载

声明:本文转载自 「韩民族日报中文」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

涉及2000年以来25名诺贝尔文学奖得主

村上春树22部作品、李敏金《柏青哥》在列
还包括朴婉绪、安正孝等已故作家的作品

左图:首位获得诺贝尔文学奖的韩国作家、小说家韩江。(图片来源:韩联社)右图:2026年诺贝尔文学奖得主、加拿大诗人安妮·卡森。(图片来源:法新社 韩联社)

美国人工智能(AI)企业Anthropic未经许可下载韩国作家作品的英文版,引发国际争议。调查发现,诺贝尔文学奖得主的作品同样未能免于成为人工智能成长的“燃料”。

据《韩民族日报》20日采访调查,在法院认定Anthropic因擅自获取作品而侵犯版权的相关作者中,包括今年的诺贝尔文学奖得主安妮·卡森,以及日裔英国作家石黑一雄、韩国作家韩江等多名2000年以来的诺奖得主。这一时期的27名获奖者中,除约恩·福瑟(挪威,2023年获奖)和凯尔泰斯·伊姆雷(匈牙利,2002年获奖)外,其余25人均受到侵害。

此事源于Anthropic为训练其人工智能产品“Claude”,于2021至2022年间从网上流传的盗版数据集——网络盗版书库LibGen和PiLiMi中,未经许可下载了约700万本书的数字副本。不过,纳入赔偿范围的作品大幅缩减至48万余部。这是因为美国法院在认定赔偿资格时,排除了非英语图书,并考察作品是否及时在美国登记版权等条件。

作品被Anthropic擅自获取最多的诺奖作家是英国的多丽丝·莱辛,共有36部作品(含合著)列入赔偿名单。其后依次为英国作家V.S.奈保尔(29部)、南非出生的澳大利亚作家约翰·马克斯韦尔·库切(28部)、秘鲁作家马里奥·巴尔加斯·略萨(23部)等。今年获奖的加拿大诗人安妮·卡森有《红的自传》《丈夫之美》《素水》等9部作品在列,韩江则有《素食主义者》《少年来了》《白》3部作品入列。

人工智能开发企业Anthropic的标识。(图片来源:路透社 韩联社)

一直被视为诺贝尔文学奖热门人选的日本作家村上春树,也有《海边的卡夫卡》《1Q84》等22部作品被擅自获取。

韩国作家方面,当天还确认,已故作家朴婉绪的《故乡飘已远》、安正孝的《银马不会来》,以及黄顺元、曹五铉等作家的作品,也被纳入赔偿范围。此外,韩裔美国作家李敏金的全球畅销书《柏青哥》,以及在海外颇受欢迎的金彦洙的《谋略者》等作品,也遭到侵害。名单中还有不少非虚构作品,德国哲学家韩炳哲的《倦怠社会》便是其中的代表。

除已被认定侵犯版权的案例外,Anthropic面临的另一个问题,是最初下载的700万本书中,被排除在赔偿范围之外的250万部非英语作品的权利如何保障。村上春树的《挪威的森林》等作品就在其中,也很可能包括大量韩国作品。Anthropic对此解释称:“去除重复等情况后,约400万部独立作品中,约250万部使用英语以外的语言写成,其中大部分未登记版权。”

此外,莱辛、奈保尔、巴尔加斯·略萨、艾丽丝·门罗等不少诺奖作家已经去世,作家一方很可能连此事都不知情,更谈不上妥善应对。如果出版英文版的出版社等提出索赔,却未将作者列为共同版权人,作者就很难获赔。Anthropic对此说明:“如果其他版权人提交申报表,确认您拥有相关版权,您也可能获得赔偿。”但同时提醒:“不能寄希望于此。要确保获得赔偿,必须自行提交有效的申报表。”

针对赔偿和解方案提出异议的期限已于今年2月结束,索赔申请也于3月截止。部分受侵害作品曾获韩国文学翻译院资助译成英文,其作者包括金息、金爱烂、金英夏、金惠顺、裴琇亚、申京淑、丁柚井、韩江、韩裕周、黄晳暎、黄善美等。其中一些作家已根据翻译院等提供的指引完成索赔申请,正在等待每部作品最高约3000美元的赔偿。

高丽大学法学专门大学院教授李大熙在韩国著作权委员会2025年9月发布的《著作权动向》第12期中分析称:“每部图书3000美元的标准,可能成为今后人工智能版权诉讼确定损害赔偿金额的参照。”他指出:“美国仍有大量人工智能版权诉讼尚未审结,其中也有事实情况不同于Anthropic案的案件。因此,Anthropic案的判决和和解方案将对其他法院及韩国产生怎样的影响,值得关注。”法院已判令Anthropic销毁从非法数据集中下载的全部资料。

针对人工智能企业未经许可使用图书训练模型、大量收购图书等行为,韩国出版人会议近日发表《致政府、国会及AI企业的韩国呼吁书》,并征集作家、出版社等联署。截至20日,已有261个团体和616人参与联署。

林仁泽 记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/culture/book/1283299.html

评论 (0)