大陆热帖:马克龙这个“第一次”,惹得全法国不满
来源:倍可亲(backchina.com)
历史最幽默的时刻,往往是一个大人物想给历史画一条起跑线,结果一脚踩进了自己挖的大坑里。
马克龙最近就搞了一个大乌龙,把全法国都惹毛了。
事情,其实也并不复杂。
10月23日,巴黎西南郊特拉普发生枪击。一名39岁枪手驾车在三个小城之间流窜开火,持续约十五分钟,目标都是法国的外来移民(专题)。
最终,一人死亡,五人受伤,其中一名可怜的12岁女孩,身中八枪。
马克龙当晚赶到现场,面色凝重,措辞沉痛。
然后他说了一句让他大概想连夜撤回的话。
他说,这是“第一次”,法国发生“因肤色或宗教而策划实施的恐怖袭击”。他还用了“转折点”这个词,断言:“共和国与国家的历程”从此不同。
请注意:“第一次”!
但法国舆论场,直接炸了。
这是第一次?
既然是谈肤色和宗教,这次是法国本土极右翼分子袭击外来移民,那以前外来极端分子袭击白种法国人算不算?
极右翼国民联盟主席巴尔德拉第一个跳出来,在 X 上逐条列举:2012年图卢兹犹太学校,三名儿童被杀;2015年 Hyper Cacher 犹太超市袭击事件;2016年哈梅尔神父在教堂被割喉;2020年尼斯圣母大教堂……
社会党议员盖吉的评语更冷:“事实错误,因此政治上有问题。”
共和党人贝拉米说得最不留情面:不要为了让这件事看起来像“转折点”,就“突然否认法国自很久以前流下的眼泪”。
最刺眼的一句话来自极右翼女议员克纳福,只有一行字:“一个总统选择了他的死者。”
刻薄!
但刻薄得让马克龙都没法反驳。

如果之前的死者不算“因肤色或宗教”而死,那他们算什么?算法国历史的注脚?算不方便被提起的旧账?算一个总统为了制造“转折点”而必须暂时遗忘的背景噪音?
苦难没有排序,逝去的生命,本就不该被人为分出轻重先后。
全法国都反感,爱丽舍宫不得不连夜找补,说总统“当然”指的是“第一起基于肤色的种族主义袭击”。
马克龙本人也发帖往回找:犹太人和基督徒此前已经因为他们的信仰被杀害,“任何痛苦都不应被分级”。
问题是,他最初那句话里的“或”,恰恰把宗教算了进去;还有,白人凶手杀黑人是种族主义袭击,那非洲移民杀白人是不是种族主义?
一个人最诚实的一刻,往往就是他脱口而出的那一秒。
马克龙为什么这么说?
或许,那一秒里,马克龙要的,不是事实,而是叙事。
他需要法国有一条分水岭。而他站在分水岭上,身后是模糊的旧法国,面前是他亲手命名的、清晰的、可以被他定义的新时代。
他想说的话其实是:看,极右翼的种族主义意识形态正在结出果实,而我,共和国的总统,站在受害者一边。
但他的修辞机器需要一枚“首次”的钉子来挂住整幅画面。于是他顺手拿了一枚。没检查钉子下面已经挂满了东西。
政治的鲁莽,常常不是出于恶意,而是出于对复杂性的不耐烦。
而法国此刻的复杂性,恰恰最经不起这种不耐烦。

现在的法国,感觉就像是一个高压锅,随时都可能爆发。
10月17日的示威,最终就演变成暴力骚乱。巴黎等很多地方,各种焚车、砸店、纵火、零元购,LV、爱马仕、苹果店都无一幸免。知道的人知道这是巴黎,不知道的人还以为是中东是乌克兰。
哦,最具讽刺意味的是,在骚乱蔓延之际,马克龙被曝出在席琳·迪翁演唱会的包厢里跳舞。
这个画面,构成了法国政治当下最精确的隐喻:总统在包厢里看演出,国家在街头上演另一出戏。
现在,又曝出了“第一次”的乌龙,暴露的是一种更深层的东西:一位被抗议、通胀、安全危机和民调低迷四面围困的总统,急于用语言来重塑现实,最后又搞得自己灰头土脸。
最后,怎么看?
还是粗浅三点吧。
第一,马克龙这十年,高开低走,活成了自己当年最不想成为的样子。
想当初,2017年,39岁的马克龙上台,成为法兰西历史上最年轻的总统,很多人以为法国的面目将焕然一新。
10年快过去了,法国却变得更法国了。
隔三差五的抗议,日益肆虐的零元购。讲起来话来,马克龙滔滔不绝,不由你不信服;但在内政上,他似乎更一塌糊涂,承诺很多,落地很少,搞得几乎要被提前辞职。
更讽刺的是他的前导师阿兰·明克。
当年他曾自豪地把马克龙比作拿破仑的将军,如今在 Politico 上给了一句盖棺定论式的判词:他是第五共和国“最差的总统”,“否认现实……被自己的心理学压垮了”。
马克龙啊马克龙,你这是怎么搞的!
国家治理,真不是夸夸其谈就能做好的。你看他起高楼,你看他宴宾客,你看他楼塌了。

第二,法国的困局不是孤立的个案,只是西方集体矛盾里一个放大的样本。
马克龙赶紧找辙的时候,全法国的大游行又开始了。
实事求是地说,10月24日这天比上一周平和了一些,至少被逮捕的人少了几百;但不回避地说,街头依然很激烈,仍有很多商铺、车辆倒了大霉,这依然很法国。
当然,法国的一幕,何尝不是整个西方的缩影。
过去几年,我们几乎看腻了这种零元购,各种豕突狼奔,以及美丽的风景线。
“风景线”背后,却是根深蒂固的矛盾,种族主义的暴力、移民的困境、贫困郊区与繁华市区的隔阂,以及产生的愤怒,最后就是挥起的屠刀、砰砰的枪响。
民生是最大的政治。一个社会,如果把移民当替罪羊,把贫困当治安问题,把愤怒当背景噪音,最后得到的,往往不是秩序,而是更大的愤怒。
哦,我看到,极右翼总统候选人勒庞女士,最近就痛批马克龙:
“共和国总统的阴谋论言论非常严重。他否认现实,并试图逃避本国局势的责任。如果法国今天濒临内战边缘,如果我们的国家今天濒临破产边缘,他负有主要责任。
权力更迭将使今日法国——一个前所未有地分裂的国家——重获新生”。
马克龙啊马克龙,你自己在搞阴谋论啊。当然,一些政客,更迫不及待想把马克龙早日赶下台了。
第三,言语有反噬之力,拿别人的伤痛当攻击武器,最后伤到的往往是自己。
这个世界,政治乌龙又何其多也。最近几天,如果马克龙这个乌龙可以排世界第一,排第二的非巴西小博索纳罗莫属。
在大选前最后一次辩论中,小博索纳罗——巴西前总统的儿子——嘲讽八十岁的卢拉“九个指头”,称卢拉用一只手给巴西人好处,但“用九根手指又拿走了”。
卢拉悲愤痛击:“如果有人知道什么是工作世界,那就是我。他(小博索纳罗)一生中从未工作过,他第一个工作是幽灵职位(他父亲给了他工作),还敢叫我‘九指’?劳动人民都看在眼里,数百万工人发生工伤事故。”
卢拉丢失的那根手指,是贫困的他年轻打工时,被冲压机切掉的。

之前的第一轮选举,小博索纳罗领先卢拉;但“九指”乌龙,会不会成为一个转折点,目前还不知道。但在巴西互联网上,很多人听完卢拉这段激情演讲后,留下了眼泪,然后贴上同一个标签:“我们都是九指”。
这个世界,有些伤口,你以为是软肋,人家却早已把它锻成了铠甲。
马克龙抛出的“第一次”,被法国历史和各个阵营一齐打脸。
小博索纳罗说出的“九指”,被一个老人的痛苦往事以及巴西普通人的不满打脸。
两场乌龙,隔着一个大西洋,发生在同一个星期,指向同一条法则:政治人物以为语言是武器,却忘了语言有回旋镖的脾气。
这个世界,出来混,总是要还的。所有轻视苦难、消费伤痛的话术,终有一日会原路折返,重重砸向说话人本身。
个人观点,不代表任何机构
版权说明 / Copyright Notice:Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考,不代表倍可亲立场或观点。
评论 (0)