谷歌、Meta、亚马逊都吃了一张“红牌”

谷歌、Meta、亚马逊都吃了一张“红牌”

来源：倍可亲(backchina.com)

　　皮查伊、扎克伯格以及贾西。图片经由AI处理

　　文丨苏扬

　　编辑丨徐青阳

　　AI投资还在加速，华尔街却开始追问：这些钱什么时候能赚回来？

　　过去一段时间，Meta、微软、谷歌母公司Alphabet以及亚马逊已经陆续公布了最新财报。

　　巨头当中，只有微软的表现相对稳健——Azure收入同比增长48%，商业剩余履约义务达到6770亿美元，当季仍创造186亿美元自由现金流。

　　Meta、谷歌和亚马逊几家虽然云业务和AI需求仍在增长，但共同面临着一个问题：AI需求越旺盛，数据中心和算力投入越大，企业需要花更多时间才能收回前期投资。

　　随后市场向几家发出了一种带有警告意味的“红牌”。Alphabet财报公布后，股价盘后下跌约7%，次日常规交易时段跌幅一度扩大至13%；亚马逊财报公布后，股价盘后下跌逾7%。Meta财报公布后盘后一度上涨近4%，但次日股价下跌约7%。

　　截至10月30日，Alphabet、亚马逊和Meta股价均出现不同程度下跌，跌幅分别约为13%、4%和2%。三家公司的股价走势都受到AI投资回报疑虑的影响，Meta此前盘后的短暂上涨也未能延续。

　　上一个季度市场还能勉强接受自由现金流转负的话，三季度市场考核科技巨头们是否“优秀”的标准更为严格——烧出去的钱，能否转化为收入和现金流，以及需要多久。

　　这里面还有一个细节，各家都在喊2027年继续扩张，但基本都把今年资本开支上限“锁死”了。

　　今年先缓缓，明年接着“烧钱”，这挺有意思。

　　01 高增长的云，没托住股价

　　Meta、Alphabet以及亚马逊的三季报，呈现出不同的压力。

　　第三季度Alphabet旗下的Google Cloud收入同比增长103%，达到307.1亿美元，但搜索业务收入只增长12%，低于市场预期的14.7%。云业务增长强劲，但搜索广告增速低于市场预期，拖累整体表现。

　　当季Alphabet资本开支达到514亿美元，自由现金流为负91亿美元。公司预计2026年资本开支为1950亿至2050亿美元，并表示2027年还将大幅增加。财报公布后，Alphabet股价大幅下跌，市值一度蒸发约5000亿美元。

　　注意，2026年资本开支为1950亿至2050亿美元，是二季度业绩会上给的全年指引，等于这个季度没有进行任何上调。

　　Alphabet财报发布后，市值一度蒸发近5000亿美元

　　亚马逊的自由现金流一样转负了。

　　上个季度，这个指标还只是小幅度的转负（负76亿美元），第三季度12个月自由现金流变成了夸张的负423.57亿美元。

　　公司预计2026年现金资本开支约2200亿美元（维持和Q2一致），CEO安迪·贾西表示，2027年投入还会明显增加。

　　可以说，两家增长都集中在云业务上，传统业务的增长动能都在大幅度的减弱。更重要的是，两个云巨头在收紧2026年全年资本支出上形成了默契和共识。

　　Meta的业务模型和谷歌和亚马逊不一样，云主要自用，自由现金流转负的程度也不如两家夸张。

　　第三季度，Meta第营收646亿美元，同比增长26%；经营利润129.9亿美元，同比下降37%。不过这一变化受到98.9亿美元诉讼和解费用影响，剔除这笔费用后，经营利润为228.8亿美元。公司当季资本开支349.1亿美元，自由现金流为负21.2亿美元。

　　但是在控制2026年资本支出扩张节奏上，扎克伯格和他的同行们一样，保持了高度同频——业绩会上，Meta给出的2026全年资本开支指引为1350亿至1450亿美元：上限和第二季度比没变化，下限抬高了50亿美元。

　　美国四大科技巨头过去两年资本支出增长趋势

　　如果我们倒回年初、或者倒回2025年四季度，那个时间点上各家的扩张的积极性和“烧钱”的热情，和今天截然不同。即便是大家都表示2027年继续扩张，但2026年剩下的四季度先缓一缓，很明显是在安抚华尔街和投资者。

　　于谷歌而言，它需要证明AI投入不会削弱搜索业务的现金创造能力。Meta需要让AI产品和广告业务增长覆盖基础设施成本。亚马逊则需要继续扩大AWS收入，同时控制资本开支对自由现金流的影响。

　　把激进的步子放一放，调整一个季度，然后投入明年的“烧钱”大战当中。

　　Check Capital副总裁兼高级投资官杰里米·萨尔茨伯格（Jeremy Saltzberg）认为，AI竞赛的资金门槛已经被抬高。他说：“我们认为，这是一场只有巨头才玩得起的游戏。如果一家企业明年没有1500亿美元的资本开支预算，那就干脆别入场了。”

　　这其实也是当下硅谷巨头们的两难。

　　资本开支低了，跟不上竞争；投入增加，自由现金流压力陡增。所以，一个季度的调整，究竟能起多大作用呢？

　　02 浩浩荡荡的发债潮

　　路透社统计显示，Alphabet、亚马逊、Meta、微软和甲骨文等公司2026年通过股票和债券融资合计达到3260亿美元，超过2025年的三倍。其中，微软计划发行约250亿美元债券，Meta也计划通过发行股票等方式筹集接近1000亿美元资金。

　　自由现金流“烧干”之后，巨头们不得不发债“回血”，来支撑未来可能的、持续的扩张。问题是，如果AI收入增长赶不上基础设施投入，企业能否承担长期的资金成本？

　　杰富瑞全球股票策略主管克里斯·伍德（Chris Wood）对这轮投资周期给出了相当悲观的预测：“我的基本判断是，这些超大规模云厂商最终会在AI资本开支上浪费大量资金，造成相当规模的资本损失。”

　　伍德担心的核心是融资结构正在改变。“借得越多，经济下行时演变成重大信用事件的风险就越大。”

　　这也是芯片供应商和云厂商面临的不同处境。

　　英伟达等芯片公司在设备交付时就能确认销售收入和利润，微软、谷歌、亚马逊等云厂商却要先支付芯片、服务器和数据中心建设费用，再通过未来多年的云服务收入收回投资。前者较早兑现收益，后者承担更长的回收周期。

　　不过，算力需求是否过度依赖少数几家模型公司，英伟达CEO黄仁勋并不认同这种担忧。

　　最近在BG2播客访谈中，他谈到市场对OpenAI和Anthropic等公司的关注时说：“我们把太多压力放在两家实验室身上了。”

　　他解释，英伟达的计算业务并不只服务于少数前沿模型公司。传统加速计算业务约占其业务的三分之一，年增长率达到30%至40%；此外，还有大量企业、云计算创业公司以及生物、材料科学和物理AI领域的客户在采购算力。

　　淡马锡北美区负责人简·阿瑟顿（Jane Atherton）也表示：“支撑这轮AI基础设施建设的，是全球资产负债表最强劲的一批公司……我们对AI仍然非常乐观。”

　　她认为，这些企业拥有较强的资产负债表，AI应用扩大后，基础设施投资有望获得回报。淡马锡计划在未来五年内，将AI相关投资占组合的比例从约6%提高至最高15%。

　　但需求增长与投资回报之间仍有距离。对云厂商来说，算力建成之后能否及时获得客户、维持较高利用率，并以合理价格提供服务，决定了前期投入能否形成持续现金流。

　　03 订单变现

　　从最新财报看，云厂商手里的订单并不缺。

　　微软截至2026年9月末的商业剩余履约义务（RPO）达到6770亿美元，同比增长73%。亚马逊CEO安迪·贾西在第三季度财报电话会上披露，AWS待履行订单（Backlog）达到5780亿美元，同比增长三位数。Alphabet第三季度Google Cloud Backlog也达到5610亿美元。

　　三家加起来近2万亿美元的订单摆在这里，至少说明客户并没有因为AI投入太大就停下脚步。不过，订单再大，也不能直接拿来付数据中心的账单。

　　RPO和Backlog记录的是尚未履行的合同义务，不是已经到账的收入。客户签下多年期合同，云厂商还得先准备芯片、服务器和机房，等算力交付、客户开始使用，再逐步确认收入。换句话说，合同可以先签，钱却要慢慢赚回来。

　　谷歌的披露就很能说明问题。

　　Google Cloud Backlog中，略高于55%预计在未来24个月确认为收入，剩余部分还要等更久。可数据中心建设不会等收入到账再开始。谷歌第三季度资本开支已经达到514亿美元，当季自由现金流为负91亿美元。订单在账上越积越多，现金却还在往外流。

　　亚马逊的订单和需求同样强劲。贾西称，新增算力很快就能被客户消化，并预计AWS在2027年和2028年的收入增速均可能超过40%。

　　不过，客户能消化新增算力，不代表云厂商马上就能收回建设成本。芯片要折旧，机房要供电，服务器还要持续更新。算力利用率越高，收入增长越快，但最终能留下多少利润和现金，还要看服务价格能否覆盖这些成本。

　　所以，巨额订单当然值得高兴，但它们更像一张未来收入的预约单。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。