一名联邦法官周六驳回了川普针对《华尔街日报》和传媒大亨鲁珀特・默多克（Rupert Murdoch）提出的100亿美元诉讼，并称总统是在“牵强附会”。这起诉讼涉及该报一篇报道，内容与川普同杰弗里・爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）的关系有关。 迈阿密联邦地区法官达林・盖尔斯（Darrin Gayles）作出不得就同一诉求重新起诉的驳回裁定，认定总统未能证明被告发表涉嫌诽谤的言论时，具有法律要求的“实际恶意”。裁决指出，这起诉讼试图人为“制造”《华尔街日报》调查报道中的缺陷。 案件被“有终局效力地驳回”（with prejudice），意味着原告不能就同一诉求再次提起诉讼。 此次裁决对川普及其政府构成打击。在川普第二任期内，总统及其政府与新闻机构之间的关系持续对立。 除《华尔街日报》外，川普还卷入涉及英国广播公司BBC、美联社，以及最近的CNN、MS NOW和Politico的诉讼。川普于9月中旬禁止后三家媒体进入白宫后，它们提起诉讼，要求恢复采访权限。 川普经常谴责刊登他不认同内容的媒体，称它们是“假新闻”，并辱骂其记者。 白宫没有立即就周六的驳回裁定作出公开回应，也没有回复美联社的置评请求。 川普称报道“充满恶意” 这起针对《华尔街日报》的诉讼，源于该报去年刊登的一篇报道。报道描述了一封带有性暗示内容的信件及一幅画作，称上面署有川普的名字，并被收录在2003年为庆祝爱泼斯坦50岁生日而编制的一本纪念册中。 据报道，这封信由声名狼藉的英国社交名媛吉斯莱恩・麦克斯韦（Ghislaine Maxwell）收集，作为爱泼斯坦生日纪念册的一部分。那是在爱泼斯坦2006年首次被捕，以及后来与川普交恶的数年前。 据该报报道，这封署有川普名字的信，文字被一幅看似手绘的裸体女性轮廓包围，结尾写道：“生日快乐----愿每一天都成为另一个美妙的秘密。” 川普否认写过这封信，并称相关报道“虚假、恶意且构成诽谤”。 这起向迈阿密联邦法院提起的诉讼，指控该报及其记者“明知故犯且罔顾事实”地刊登了“大量虚假、诽谤及贬损性言论”，并声称这些内容给总统造成“极其严重的经济和声誉损害”。 2019年8月，爱泼斯坦在纽约一间监狱牢房内自杀身亡。当时，他正等待就联邦性交易指控受审。 诉讼曾遭驳回，随后提交修订版 盖尔斯曾于今年4月驳回这起诉讼，表示川普未能充分论证，该报道发表时具有恶意。不过，他允许总统提交修订后的起诉书，川普随后于5月提交。 在周六的裁决中，法官援引了美国最高法院1964年在《纽约时报》公司诉沙利文案（New York Times Co. v. Sullivan）中作出的里程碑式裁决。 该判例提高了公众人物赢得诽谤诉讼的门槛，要求原告证明，媒体明知内容虚假仍予以发表，或罔顾内容是否真实。 盖尔斯写道：“修订后的起诉书未能充分陈述‘实际恶意’。” “事实上，有关恶意的指控只是结论性的断言，表述含糊，有时与报道内容不符，而且往往与被告是否知道或理应知道报道中的言论据称不实这一问题无关。” 法官还指出，《华尔街日报》的报道并未忽略或淡化川普的否认。 “相反，报道告知读者，川普总统谴责这封信是伪造的，并否认自己写过这封信。” 盖尔斯还表示，诉讼中的其他几项指控同样缺乏依据。
评论 (0)