（芙蓉2日讯）芙蓉高庭驳回森州司法与酋长理事会（DKU）秘书拉惹诺拉兹里以个人身分介入诉讼的申请，但批准该理事会以机构身分加入由10名前森州行政议员提出的原诉传票诉讼，并将该理事会列为第三答辩人。 芙蓉高庭法官罗丝玛瓦今日透过视讯聆讯时指出，拉惹诺拉兹里在这起案件中并没个人利益，因为相关申请所涉及的利益，实际上属于该理事会，而非拉惹诺拉兹里个人。 因此，高庭批准该理事会以机构身分介入，但参与范围将局限于相关课题，具体范围有待法庭日后裁定。 罗丝玛瓦强调，该理事会参与这起诉讼具有重要性，以确保法庭能作出有效及全面的裁决，尤其是涉及起诉人根据森美兰州宪法第28（1）条提出的统治者课题。 不过，她也认同起诉方的陈词，即该理事会在州行政议员的委任及撤销委任方面，并没任何职权。 芙蓉高庭也记录起诉方的确认，即这起诉讼将继续进行，但不会要求法庭裁定4月19日宣告的合法性，也不会要求法庭判定谁才是森州最高统治者。 州政府外聘律师委任问题上不同立场 另一方面，这起诉讼也揭露州政府在外聘律师委任问题上出现不同立场。 代表相关人士的律师拿督莫哈末哈法里占较早前向芙蓉高庭透露，森州大臣拿督依斯迈拉欣已撤回此前同意委任外聘律师，代表森州政府秘书及州政府处理这起原诉传票诉讼的决定。 他指出，依斯迈拉欣于10月29日致函森州法律顾问拿督慕扎玛，要求重新审视动用公帑委任外聘律师的安排。 信中提出两项理由，首先，委任外聘律师将涉及额外财政开销，而有关费用目前无法获得适当评估。其次，任何涉及州政府重大财政承诺的决定，都必须先提呈州行政会议讨论及考量。 他指出，由于州行政议会至今尚未召开会议，因此，委任外聘律师及相关财务开销，均无法获得适当考量及作出决定。 “因此，州政府继续承担这类开销并不恰当。” 慕扎玛：委任律师与支付律师费不应混为一谈 针对大臣撤回同意一事，慕扎玛则向法庭解释，相关信件于上周五（10月30日）送抵其办公室时，当时她正在浮罗交怡出席会议。 她当天傍晚才接获通知，起诉方律师已于10月30日向法庭提呈补充宣誓书。 她指出，直到周一（2日）上午才有机会回复该封信，并在回函中表明，发出“法律授权”的权力属于州法律顾问办公室，相关程序并没规定必须取得州务大臣批准。 “我之前已与州务大臣会面，并告知他委任律师一事，当时他并没提出反对，也没讨论律师费用的问题。” 她强调，委任律师与支付律师费是两个不同课题，不应将两者混为一谈。 “如今才提出律师费用问题并不合适，因为这是另一项课题，与委任律师本身是两回事。” 法庭择定11月16日续审 值得一提的是，罗丝玛瓦也针对依斯迈拉欣发出的信件提出质疑，询问该信件究竟是以个人身分，还是以森州务大臣的官方身分发出？ 法庭随后择定11月16日上午10时，透过视讯方式续审，以聆听各相关方提出的初步反对理由。 所有相关方必须于11月10日之前提呈书面陈词，并于11月13日之前提交答辩宣誓书，供法庭在下一轮聆讯前审阅。
评论 (0)