立法院藍白黨團今（6日）不顧財源，強行三讀通過調升老農津貼到1萬5千元，比政院版的1萬元還多5千，且從今年7月開始回溯，農業部多次表達「發不出來」；248農學市集召集人楊儒門認為，老農津貼一開始就不該是津貼，應回顧過往政府剝削老農歷史，提倡「欠債還錢」，但不該排擠其他農業發展，否則猶如「殺雞取卵」。楊儒門表示，早期50年代政府要用以農業培養工業，推動「肥料換穀」、「隨賦徵購」、「田賦徵實」等，剝削農民收穫，掠奪有價資產，之後才延伸出透過「老農津貼」補貼農友當時損失，故認為老農津貼本質上不是「福利」，應該是政府欠老農的債，「欠債要還錢」。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 但楊儒門強調，每次選舉一到，老農津貼就紛紛加碼，他重申，調升方式應由政府財政規劃下可負擔的狀況來進行，舉例法國近期暴亂，就是政府長期把錢挪到老人照護與退休金，結果年輕人連上課都沒老師；如果老農津貼的金額會排擠到其他未來農業發展，如青農補助、農機補助、相關技術、耕地、育種、新式栽種、行銷通路品牌經營等，那就猶如「殺雞取卵」。楊儒門形容，在台灣沒有個人會反對可以拿到手的錢，但要問的問題是，如果拿到手的錢，短期領得很開心，但後面農機補助取消、小地主大佃農獎勵沒有、新種育苗無法研發，甚至灌排水路無經費巡護及維修，那對農業乃至農民個人，實際上並無幫助。
评论 (0)