八卦網站稱哈利與「神祕孕婦」度假 梅根未同行 網揣測關係
編譯中心／綜合8日電 2026-11-08 21:45 ET 聽新聞 test 0:00 /0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢 哈利王子（右）與梅根（左）自 2018 年結婚以來，家庭生活到卸下王室高級職責一直備受公眾關注。（美聯社）AI摘要
文章摘要整理：
哈利王子一方面被八卦網站炒作與「神祕孕婦」度假，但消息缺乏佐證；另一方面，他與艾爾頓強等人已就每日郵報隱私侵權案正式申請上訴。
英國哈利王子近日同時捲入兩起話題，一是八卦網站稱他與神祕孕婦出遊，但消息可信度極低；二是他與英國歌手艾爾頓強等人向法院申請上訴，欲重啟敗訴的「每日郵報」隱私侵權案。
八卦網站「Liptalkin」日前稱，哈利在英國遊艇上與一名31歲、疑似懷孕的女子低調度假，妻子梅根並未同行。消息在社群平台迅速發酵，網友紛紛揣測女子身分及她與哈利的關係。
「Liptalkin」長期以名人與皇室八卦為主，內容真實性向來備受質疑。報導僅提到有「畫面」，卻未交代人物身分、拍攝時間地點與來源，所謂「疑似懷孕」也只是外觀臆測。過去關於哈利讓女子懷孕的傳聞，如2015年小報的報導，就曾遭王室消息人士否認。
哈利王子與梅根於2018年結婚，兩人自交往、家庭生活到決定卸下王室高級職責，一直備受公眾關注。目前這起度假傳聞尚無任何佐證。
另一方面，哈利與法律的糾葛則是真實進行中。據路透報導，哈利、艾爾頓強和女星伊麗莎白赫莉等人的律師6日證實，已正式向法院申請上訴許可，希望推翻原判決。
這起訴訟的起因，是7名原告指控「每日郵報」母公司聯合報業，在1993年至2011年間雇用私家偵探，非法蒐集個人資訊。倫敦高等法院今年7月認定原告的訴訟做法不合理，全面駁回指控，並表示原告可能面臨更重的懲罰性訴訟費用。原告律師則批評，這項裁決史無前例，在法律與事實層面都有重大瑕疵，因此決定上訴。
此舉也讓外界覺得哈利言行有些矛盾。他今年8月攜家人從美國返英定居，上月才表示期盼與父親查理三世、王室成員和解，也想修補與英國媒體的關係。如今上訴消息傳出，顯示他與英國小報之間的纏訟短期內恐難落幕。
哈利長年認為，母親黛安娜王妃1997年在巴黎車禍喪生，與媒體窮追不捨脫不了關係，也曾指稱相關報導讓梅根飽受煎熬。
精華 FAQ
-
Q1：八卦網站聲稱哈利與誰同遊，外界為何迅速熱議？
網站指稱哈利在英國遊艇上與一名31歲、疑似懷孕女子低調度假，梅根未同行。因內容帶有皇室與緋聞色彩，社群立刻擴散並引發對女子身分與兩人關係的揣測。
-
Q2：為什麼這則「神祕孕婦」報導的可信度被質疑？
因為網站長期以名人八卦為主，真實性常受懷疑，且報導只提到有「畫面」，卻未交代人物身分、拍攝時間地點與來源，所謂懷孕也只是從外觀推測。
-
Q3：哈利目前與每日郵報相關的法律進展是什麼？
哈利與艾爾頓強、伊麗莎白赫莉等人已向法院申請上訴許可，盼推翻高等法院7月駁回隱私侵權指控的判決。原告主張聯合報業長年非法蒐集個資。
上一則
评论 (0)