陈奂维。
民政党槟州副主席陈奂维指出,马来西亚奉行君主立宪制度,任何政治人物在强调法律面前人人平等的同时,也必须尊重《联邦宪法》赋予国家元首的宪制权力,不能因政治立场不同而选择性诠释宪法。
他周日针对行动党领袖沈志强就前首相纳吉居家服刑课题发表的言论指出,“天子犯法与庶民同罪”固然体现法律面前人人平等的原则,但《联邦宪法》第42条同样赋予国家元首赦免、减刑及缓刑等权力,两者不应被刻意对立。
他表示,国家元首苏丹依布拉欣陛下早前已就有关赦免课题强调君主立宪及法治原则。各方应尊重宪制程序及法院裁决,依法处理相关争议,而不是一再将课题政治化。
他质问,难道只有符合行动党政治立场的决定,才值得获得尊重?政治人物不能因为不认同某个人,就忽略宪法赋予国家元首的合法权力。
他强调,尊重皇家赦免制度,并不代表认同纳吉过去的行为,更不意味着任何人可以凌驾法律之上。司法定罪与皇家赦免属于不同的宪制机制,各有法律依据,必须依法处理。
他指出,各方可以对纳吉课题持不同立场,但尊重宪法、司法及国家元首宪制地位的原则不能改变。
他强调,政治人物可以有立场,但宪法不能被选择性尊重。王权与法治必须并重,任何政党都不应将君主立宪制度变成政治斗争的工具。
评论 (0)