来客网

别让这几人糟蹋北京奥运的金曲

声明:本文转载自 「吕航博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

还好,中国终于想开了!北京奥运会的设施规划和建设并没有狭隘地向本地倾斜,而是向全国甚至全世界招标,这让我们看到中国政府开阔的胸怀和真正全球化的视野。也让我有信心对其他项目进一言。

中国人有几个情结,诺贝尔、奥斯卡、奥运会、嘎纳,近年又添了个格来美,把它们看得至高无上权威无比(其实文体之外其他领域类似的名奖也很多,只不过老百姓不熟悉罢了),因而也是举国关注全情投入的。所以我们一旦参与就只许成功不能失败,把它弄成空前也就是“历史上最好的”以“振奋民族的自信心”。那就该在每个环节上都无瑕疵才对,包括形象展示,奥运金曲的采集工作就很让我悬心。

中国每逢大事小情,总有几个穆桂英似的人物主动请缨,要近水楼台地揽活,不让肥水流出北京。比如张俊以、比如阎肃、比如甲丁、比如郭锋、比如那一系列和中央台关系不错的词曲作家。

中国的文艺创作“泛政治”的观念尤存,不待某些人做古,此风很难煞住。听听《亚洲雄风》的前奏,那种进行曲的冲锋声听着就让人泄气,中国似的“饱满的”“热情的”“亢奋的”的基调已经让人腻烦得不行,普通听众谁老陪你玩“气壮山河”!

歌词呢喜欢自吹自擂地说些不着边际的废话,什么“我们亚洲树都根连根,我们亚洲山是高昂的头,我们亚洲热血也在流,我们亚洲人都手挽手啊……”完全是不顾事实昧者着良心说假话大话和空话。

难道美洲非洲大洋州那些热带地区的树就不串根了吗?有谁见过其他洲的山是耷拉头的?这些歌词根本不足以反映亚洲的特质,那等于说“屁是臭的,饭是香”的一样,虽然不错,但很无聊!

就算是比喻亚洲人民团结一心的,但谁也不是傻子。你歌词作者真的相信亚洲人民团结一心吗?西亚的两伊、海湾、巴以、印巴的争端和战事由来已久;苏联甚至分崩离析成一系列小国;东南亚国家和日本为战争问题仇恨一刻也没消减,只有善良昏聩的中国亲日派愿意过往不究睦邻友好;日本和韩国为争夺经济霸主在世贸的诉讼一直不断;日本为了恢复军事力量甚至还和外洲国家勾结向美国谄媚;日本欺负人的矛头总对准老实巴交的中国,教科书、钓鱼岛、什么神社,只不过我们中国喜欢息事宁人不和他一般见识罢了。

这一切人尽皆知,总之亚洲是最不团结的一个滥洲。只有那个中国词作家孤陋寡闻,拿听众当弱智似的指鹿为马,置事实于不顾,还咬着屎橛子硬犟,瞪着小眼睛说瞎话!

亚洲表面的平静下是一股股不和谐的暗流,哪儿象欧洲,政治上没人敢惹,经济上一致对外,军事上根本没必要象南北韩那样同根相煎穷兵黩武。你想啊,连货币都统一了,钱的问题都不分你我了,还有什么不好说的!北美也行啊,美国和加拿大连过境都免签了,澳大利亚和新西兰也老铁,关系瓷实着呢。要不是韦唯和刘欢,《亚洲雄风》这么个滥歌能唱这么多年?

其实国产歌曲不是没有优秀的,美声的《我象雪花天上来》,民族的《高天上流云》都很好,只要不弄些形而上的东西主题先行,艺术家原发的才情喷薄出来的肯定够味。但鉴于“北京奥运”这样的重大的事件给他们的压力太重,在创作中难免要考虑各方面领导的意志,权衡民族、体育、世界等主题的关系,外加上他土生土长的政治思维,别把自己难为死了,再弄出《亚洲雄风》这样让外国人嗤之以鼻的“国货精品”来。

我们对奥运这样的事,最好别认死理非让中国人自己弄,就象当年和外国人争某江的首漂和某峰的首登一样,力所不及却偏要逞强,最后落个折戟沉沙全军覆没,脆弱的爱国心遭受更大的重创才罢休。

韩国奥运会的那个《手拉手》,美国奥斯卡大片的主题曲,都是请老外给写老外给唱,所以才行销全球唱响全球。因为现在拨拉来扒拉去,兼具国际化视野和民族化风格的中国词曲作家凤毛麟角又多不在国内。呼声似乎挺高的郭锋是否江郎才尽还难断定,但他《让世界充满爱》那样的歌曲都是他早年仲永时代的作品,近年来他为配合国家大事也就是中央台大事写的那些应景作品,可以说写一首臭一首。我对他已经绝望了,所以一听这厮跳出来我就肉跳。

因为奥运会是中国百年不遇的节日,所以千万慎重,别让眼面前活跃的那几个艺术匠人遮住奥委会搜寻的目光,没事少看中央台,请把眼光放远再放远。

评论 (0)