来客网

山寨大国的世博开幕式

声明:本文转载自 「《开放》杂志」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

继○八奥运之后,将于五一开幕的上海世博,是共产中国六十年登上国际舞台的第二个最耀眼的亮点。上海世博的秀场光芒和对于中共的宣传价值或许比不上北京奥运,但它对于中国现代化的实质意义,却大大超过奥运。

世界博览会的历史早过百年奥运半个世纪,它是我们这个星球进入现代文明的最真实的记录者和最重要的见证人。科技发展主导的物质领域是人类生活的基本面,从农耕时代进入工业时代,再跨入电气化和今天的信息化,十九世纪以来一百多年是最关键的阶段。一八五一年开始的世博会的主题就是展示近代世界物质文明的进步,从织布机、火车头、打字机、电灯、电话、汽车,直到电视、超音飞机、原子能、人造卫星……都是历届世博吸引千千万万观众的焦点,展现西方文明伟大的物质主体。这是世博和具表演和竞技性的奥运,本质不同所在。

先进的中国人,如五四那一代留学生,非常英明地指出中国最需要的东西就是「科学与民主」。这是西方文明硬体与软体的两翼。但是,折腾了一百年,我们不仅在软体上还屈服于一个共产专制制度,在科学上也是处处落后,对待世博的态度便是证明。世博会的举行没有定期,有纪录的世博会达四十二届。中国参与世博的记录是,清末一八七六年的费城世博、一九○四年的圣路易世博和民初一九一五年的巴拿马世博。之后,直到一九八二年才重回世博参展,中间竟然断绝六十七年!换言之,从国民党到共产党,当代中国人的世博意识还比不上慈禧太后!直到文革后的新版《辞海》竟然查不到世博会的条目。

与世隔绝六十七年,我们能够向世界报告的是甚麽?是战争,是革命?直到今天中国舞台银幕上大量炫耀的还是四九年「伟大的革命」及其领袖和英雄。六十年来大陆也建了不少红色纪念馆、展览馆、博物馆,大多也是宣扬革命。和欧美大小城市不可数计的博物馆相比,不仅是「小儿科」,也是另类。笔者曾多次流连纽约那宏伟的〈自然博物馆〉,每次都难免为西方的科学精神所震撼,而低眉回首:我们那些「国粹」到底和现代文明距离有多远?我们幅员广大的国土,为何迄今只有一个时区?甚至想到一个以歌舞昇平为能事的大国,竟然六十年创作不出一个国歌来……

今日中国终于突破毛的阶级斗争治国的毒咒走向世界,这是中国真正的进步,我们祝贺上海世博开幕的同时,深感这份时代的幸运:在无论是精神或是物质方面,都有西方文明作我们的良师益友,欧美国家尊奉的科学与民主仍然是我们要为之奋斗的最高理想。在看到黄埔江头电光闪烁烟花满天的今宵美景时,我们应该陶醉,还是应该反思?所谓的大国崛起,如果没有借西方技术之长,入经济全球化之流,哪些是我们的创新?在当代主要的科技成就中,我们有多少专利?

中国的落后,从有毒疫苗与每年吃掉三百万吨地沟油到一百年没有出一个诺贝尔奖得主,是比浦东今夜的辉煌,更重要的事实。世博精神在于创意和推广,民众可以在上海一百多个展馆中,加以比较。世博传统没有改变,世博不是一个显扬「举国体制」的超级秀场。中国领导人宣称世博已「从物质崇拜转向对人的关怀」,那是一种曲解,而将世博的正式名称「2010年上海世界博览会」,篡改为「中国2010年上海世界博览会」,更是一种不能容忍的轻狂与荒唐,是犯规的山寨行为。

不要忘记大陆网友的评论:「我们不要做经济的巨人、政治的侏儒、科技的侏儒!不要做山寨大国!」

注﹕将「中国」二字冠于上海世博名称之上,见上海世博开幕式俞振声、胡锦涛的宣称。查中国官方世博网站,在上海世博正式名称前加上「中国」二字的做法,在几年前已经开始,包括给国际展览局的中文文件。但是,这种做法显然是错误的。一、不合英文名称。上海世博的英文名称是EXPO 2010 Shanghai China,亦可简称 2010 Shanghai EXPO。按英文只能译为「2010中国上海世博」。二、按世博传统,都以城市命名,如1958布鲁塞尔世博会、1964纽约世博会等,从不加国名。 1926纪念美国独立150周年的费城世博,有时加国名,也是「1926美国费城世博会」。三、中国官方世博网的英文,也是用「World EXPO 2010 Shanghai China」。四、西方媒体称上海世博,也从不加China,甚至BBC报导胡锦涛宣布开幕的引文是「EXPO 2010 Shanghai is now Open!」----可见,将中国二字加于上海世博之前,既无先例,也不是翻译歧异。因为这样一来,中国就高居世博之上,有意夸大了中国的地位,这是显而易见的。外国人很可能不明白中文的奥妙,今天被胡锦涛一宣扬,格外刺耳。究竟是谁在忽悠老外?中国当局应该知道。

评论 (0)