近日，一篇关于富人掀起移民热潮的新闻引起人们的关注。而对于这同一条新闻，媒体却做出了不同的解读。有论者说：你看，国进民退，民众“仇富”。富人对投资没信心了，也没有安全感，于是都跑了，我们的社会得反思;有论者则反诘说：用“仇富”来说事，有时更像矫情甚至是要挟。富人的特权已经很多了，但是却没承担起应负的责任。
媒体报道：富人掀起移民潮
来自《经济观察报》(5月22日)的报道说，中国内地富人移民海外的趋势比较明显。根据4月初发布的《2010胡润财富报告》估算，中国目前有5.5万名亿万富豪。没有可信的数据显示这些富豪已经有多少移民海外，但北京因私出入境中介机构协会的数据显示，2009年中国再次掀起投资移民海外的热潮，当年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番，从2008年的500人上升到超过1000人。而美国并不是投资移民的首选地。
三个问题成诱因
排在第一、二位的原因分别是子女教育和寻找安全感。子女教育的原因属于正常原因，而“寻找安全感”则令人反思国内的社会环境。在国内不借助同政府权力的斡旋，很难获得成功。而一旦借助这种权力取得成功，也就意味着背负了 “原罪”。一旦社会矛盾激化，他们中的一部分人就会成为权力的祭品和替罪羊，成为权力打击和清算的对象。所以及时地“见好就收”甚至逃亡国外，就成了迫不得已的生存方式和选择。第三个原因是认为国内投资环境不好，还有各种税费太高。
财富安全关注高
如何保护自己的生命财产安全，已成为今天富人们不得不担心的一个问题。一是国内的投资环境，离法治化和规范化还有不小距离，许多投资渠道限制民营资本进入，腐败成本沉重。二是贫富差距拉大，导致中国社会对财富“原罪”的追问以及不时引发的“仇富”心态也让富人们如坐针毡。这种全社会弥漫的非理性仇富情绪，把富人连同他们的财富一起逼向海外“安全地带”。
富人移民，是他们真的缺乏安全感还是他们的财富存在原罪，抑或是他们不想承担相应的社会责任。
富人离开值得追问
富人移民，而我们关注的焦点是这些离开的身影背后的另外一些信息。比如说，政商关系复杂导致的经营困境，不时冲击着营商者的信心。上周，曾经的中国首富黄光裕一审判决入狱14年。黄光裕犯案受到法律制裁无可非议，但此案依然提醒我们一个无法回避的事实：在中国经商，不借助同政府权力的斡旋，企业很难获得成功。而一旦借助这种权力取得成功，也就意味着企业背负了 “原罪”。这是一颗引爆器控制在他人手里的炸弹，随时可能爆炸。
富人的财富也同样值得追问
不可否认的是有些富人的财富是存在“原罪”的。一方面，他们中的相当一部分必须仰仗权力才能生存和发展，“财富”和“腐败”往往共生，资本和权力的结合本来就是一部分富人的生存方式，人们仇富也与富人财富来源的合法性、道德形象不佳及责任形象缺失都有一定关联。另一方面，社会调节机制一定程度的失灵和财富再分配机制的缺位使得贫富差距增大，富人害怕自己的财富成为清算的牺牲品也是正常的。
以美国为例：中国的富人其实已经很幸福了
中国的富人可以说是“身在福中不知福”，根据美国国税局统计，2007年美国收入最高1%的人所交的个人所得税占联邦政府所征收的个税总额40.4%。而中国呢?早前有一份报告显示，占中国人口约20%的富裕人口上缴的个人所得税还不到全国个税收人的10%。中国的富人并不是缴税大户，相反工薪阶层才是。而且，美国的富人捐款多，赚了钱不回馈社会一定会遭到民众的非议，而中国的富人却在改革收入分配的节骨眼上选择了移民。富人刻意炫富是仇富现象的“导火索”
在一些西方发达国家，富翁一般大多乐善好施，比如世界首富比尔.盖茨。他对慈善事业投入超过300亿美元，将近他总资产的3/5。反观中国，不少富人对慈善事业出手吝啬、毫无兴趣，但在炫富上却是异常大方，出手阔绰，而炫富也是时下最为热门的话题。最近，就有一则《11辆悍马婚车队惊呆路人，网友欲人肉搜索》的新闻报道就引起网民热议：余姚某橡胶企业老板的儿子结婚，动用整整11辆悍马迎亲。“陆虎开道，11辆悍马相随，这么大的车子一长溜，简直像坦克一样，厉害……”当地网友称之为余姚最牛的婚车队。(5月25日《钱江晚报》)
“浩浩荡荡的迎亲队伍，一长溜像坦克一样的“霸道”车子”----在城市交通拥挤已非常严重的当下，过于奢华庞大的场面是很容易引起交通拥堵的。事实上，由于富人为了炫富而违反交通规则，引发交通拥堵的案例已屡见不鲜。比如2007年，辽宁一富商结婚，动用大量悍马迎亲，遮挡车牌后闯红灯，并造成交通拥堵。
毫无疑问，豪华汽车已经成为当今社会财富的象征，而在众多的炫富方式中，组成庞大的豪华车队无疑是最直接，最有效果，吸引观众最多，最能让炫富者产生满足感的方式之一。在中国民俗中，喜丧二事最为民众所看重。迎娶，出殡又是重中之重。婚嫁迎娶，丧事出殡也就成为一些炫富者炫富的最佳时机。于是，迎娶出殡时遮号牌的车子越来越长，浩浩荡荡，招摇过市，横冲直撞，视交通规则如同儿戏，视交警如同无物。俨然一副唯我独尊，风头出尽的派头。其炫富的张扬劲儿极其外露。
然而，对于这种容易违反交通规则，引发交通拥堵的炫富方式，有关部门却常常是采取放任甚至纵容包庇的态度。比如那个辽宁富商故意遮挡号牌、闯红灯、阻塞交通后，面对媒体质疑，交警竟然表示“查处难度很大。”由此可见，用豪华车队炫富之所以能在富人阶级中“蔚然成风”，有关部门是难咎其责的。
前几日，媒体报道中国富人出现了“移民潮”。据称富人移民有个“堂而皇之”的理由就是中国民众仇富心理严重，没有安全感。诚然，中国社会确实有比较严重的仇富现象，但那些热衷炫富的富人们有没有意识到“仇富现象”也有自己的一份“贡献”?
其实，富人们刻意炫富是造成民众仇富心理的重要原因之一。刻意炫富，极尽炫耀财富之能事必然导致民众的不平衡感，从而引来民众的积怨。特别是在当前社会公平公正受到严重挑战，官员腐败，特权阶层和垄断集团迅速暴富。民众普遍认为中国富豪没有多少干净的社会背景下，势必加剧民众的仇富心理。
所以，可以这么说，富人在刻意炫富的同时也点燃了仇富的“导火索”。如果富人的钱实在多得没有那里放，那就请多做一些慈善事业吧，这样可以减少民众的仇富心理。而当作公众的面肆无忌惮的“烧钱”只会“引火烧身”，因为“富人刻意炫富，穷人必然仇富”。
《中国青年报》的文章说，富豪群体的移民就是中国精英与财富向海外的双重流失。即使富人真的有“原罪”，公权力难辞其咎。无论是因官员腐败致富，还是权钱交易致富，抑或是行政垄断导致收入的贫富不均，都有公权力的“原罪”。社会唯一应该强力监督的就是公权力。无论是预防腐败，还是防止权钱交易，还是防止垄断导致不合理财富分配，根源都在公权力本身。
对于富人群体，应该在法律的框架内让他们更自律、更安全、更自由。比如，减少行政管制，打破行政垄断，让富人资本能够自由进入。社会对待富人及其财富最好的方式莫过于让其自由进入各行各业，实现财富社会化；允许其符合人类天性的奢侈品消费；鼓励其慈善事业。而“仇富”会加剧富人在积累财富时的短期行为，也会进一步加剧社会的腐败。
富人移民背后的“深层次矛盾”
经济高速增长的中国，是当今世界最有吸引力的掘金地之一，全球投资家以及各类淘金者争先恐后入华，意图在中国百年罕见的发展热潮中分一杯羹。而与此同时，中国本土的富人却纷纷背土离乡、举家外迁，着实令人困惑。
比起富人移民或财产转移本身，这种外移现象背后反映出的深层次问题更值得我们深思。近年来，包括黄光裕在内的多名民营富豪被查出存在犯罪行为获刑，并由此牵出黑幕，使得企业家的“原罪”和财富合法性问题受到舆论的空前关注，并导致了社会上部分人“仇富”情绪的强化。这也影响了部分合法致富者的选择，他们担心财富保护机制不够健全，同时也看到贫富差距拉大，忧虑社会安全感下降危及资产及家人，纷纷选择移民。
防止精英以及财富继续流失，首先应该弥补制度缺失，如加快体制改革，完善市场经济，逐步放开对民资的限制；如加强法治建设，让资源获取更加公平、公正，再如加大物权保护，依法保护私有财产。另外，随着贫富差距拉大成为严峻的社会现实，管治者必须更加谋求贫富阶层之间的相互理解和良性共存，这不仅有利于纾解富人的不安全感和化解贫困人士的仇富心理，也有助促进社会的和谐稳定和长治久安。
如果真的要说中国富人没有安全感，只能说，中国的整个权贵阶层在自己制造的尖锐的社会矛盾下，找不到解决的办法，而必须吞下的苦果。
评论 (0)