来客网

文强之死为谁敲响明天的丧钟?

声明:本文转载自 「新华网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

今天中午,央视新闻频道播报文强今天被执行死刑,这个消息会令重庆所有被其深受其害的人们足以上街庆祝一番,文强案影响了全国各个阶层的领导干部,他的范围之广为什么?人们在质疑很多不解的问题:为什么贪官恶官直到把案子闹大才可被告知?只有媒体介入了才可以彰显其黑恶本色?在这些官倒恶贯满盈时政府机构才可以监管调查?当政府调查时为时已晚,有的官倒把公司倒腾空了才会触动政府,为什么?

百姓会说:中国自古以来官官相护,官匪一家,你没有权利你告得倒这些恶官的肆意掠夺么?他们把公家的财产据为已有时,他们的顶头上司再为其大开绿灯,官与官间的关系是一张不可触摸的网,牵一动百,我国近年来的落马官员大到省长,小到县长,为什么落马的犯人都是掌权者,高官者?在他们肆意横行暴敛财产时,政府执政党在做什么?为什么群众来信不被递交掌管者?我国各路官员用党的权力危害百姓,鱼肉乡里,也可以说这些腐败官倒是祸国殃民,文强该杀该剐。

文强案惊动了中国整个司法界,不枪毙他难平民愤,中国是法大社会,他在重庆掀起的浪足可以称是一股少见的腐败巨浪,这样的局长怎能不做鬼?但是他的死,为那些人敲响了明天丧钟?也许在文强倒下的那一刻,这一声枪响会令多少权力者闻风丧胆,幡然醒悟?会让正在仕途路上多少官倒爷明白:再大的官员犯了法,在牛逼的人犯了法,也是会遭到人民审判的,会遭到法律严惩的,文强之死,也许及时给一些刚刚贪婪者敲响警钟,让中国山高皇帝远的腐败官员们心惊胆寒,有所收敛。人民是希望这样,历代中国,人民崇尚包青天式的人物,随着改革开放的进展,我国却养肥了一部分官倒,邓小平提倡的先让一部分人富起来的人观点,也让一些扶起来的人党性大变,失去了一个官员应有的本色。

文强之死,是否会波及很大一批暴敛的官员?如果继续走文强之路,明天的法律枪口下倒下的会是更大的贪官,因为法律面前人人平等,不管你的那张腐败大网里兜着多少盏给你开绿灯的腐败大贪,也会同时被正义之枪声吓的丢盔卸甲,细数我国落马官员,哪一个不是执掌经济大权的人物?社会经济发展,坑害了一部分本该善良的本位官员,我就不明白了:一个人做了官你是荣耀的,换句老百姓常说的话:儿子为官是祖上积了大德,可见做个人首先先有德,再大的官没有人性和道德,最后的路毕竟是畸形的,当官者,党对他们不薄啊,工资和补贴足以过上丰衣足食的日子,可是,在金钱面前他们为什么会失手?贪了千万不足还贪亿元,你说你能花的完么?很多贪官都黑心,在我国灾难面前,贪官有几人会捐款的?他们只会转移赃款,国外,嫡系名下,贪官丑恶嘴脸直接影响他们的夫人和子女。

文强之死死有余辜,大快人心,我国其实不独有重庆才有黑恶势力,重庆打黑只是中国打黑的冰山一角,在文强之后,又出现的女市长则暴敛二十亿,相比之下,文强的数目不及一个女官,中国人愤怒了:为什么按下一个文强,又起了一个女大贪官?为什么贪官屡见不觉?谁给他们的权力?谁给他们开的绿灯?会让他们这么久的驰骋在人民财产的河面上横征暴敛?是不是中国的法律对曾经的贪官太轻了?演绎到今日,金额不到千万不枪毙不判刑?如果说我国法律制定贪官数额十万就判刑,百万就判死刑,你说贪官的数量还会有增无减么?

文强之死说明了什么?他还有理由上诉?他的人性丧尽,就是死人们也不会悲悯他,今天执行官这一枪,提醒了多少官员官倒爷?别在倒了,倒的财产越多,枪声离你越近一天,文强之死为太多的贪官敲响了明天丧钟,是不是?

经最高人民法院复核认为,被告人文强身为国家工作人员,利用职务便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,其行为已构成受贿罪;包庇、纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动,其行为已构成包庇、纵容黑社会性质组织罪,情节严重;财产、支出明显超过合法收入,差额特别巨大,不能说明来源,其行为已构成巨额财产来源不明罪;违背妇女意志,强行与妇女发生性关系,其行为已构成强奸罪。被告人文强受贿数额特别巨大,情节特别严重,社会危害性极大,依法应当判处死刑,并与所犯包庇、纵容黑社会性质组织罪、巨额财产来源不明罪、强奸罪数罪并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。遂依法核准重庆市高级人民法院维持原判的刑事裁定;并下达了执行死刑的命令。

评论 (0)