看了最近的新闻发现很多博士开始主动缩水学历，学历面容正式回归本色，人是不是在回归本位就很难讲了，既然一些假博士深居高位，我来谈谈自己看到的一些真博士的境况吧。
第一类，贴近世界潮流，部分成果有所突破，实质的成果不多。一些自然科学的博士留学回来或者博后回来以后，就沿用之前在国外的科研思路和仪器继续之前的研究，一小部分的博士们在某些领域有所突破，发表了一系列的高影响因子的文章，在国际上也有了一些小名气。但是纵观这些真博士，实质性的应用于实践的科研成果寥寥无几，大部分都是在之前基础上的理论纵深，能够把理论转化成生产力的博士几乎是零。
第二类，跟着欧美捡芝麻。中国的科研用一句话来形容不足为过，“丢了西瓜，捡了芝麻”。因为真博士们去国外逛了一圈，学的都是技术，很少人学习创新的能力，所以博士们回归以后就看着国际上出来新文章以后，利用自己的技术跟风发几篇中档的文章，然后国际上又出现新的科研动向，接着转继而研究新的内容。跟着别人跑，连提鞋的功夫都没有，何谈创新呢？
第三类，不搞科研，做高官。有一些人本来就不是要搞科研的，就想着做几个东西出来，挤进高官行列，搞搞行政，本来在美国是基层的科研人员，学的都是低级的管理经验，回来管理一个国家的科研事业，杀牛用了鸡刀，悲哉！
第四类，留在国外干博士后。有些人一辈子的博士后，后，后。
第五类，国外教授，国内精英。国内搞了一些什么学者，泰山、黄河、长江之类的，还有计划，这里面的人都是真博士，国外的教授副教授之类。
第六类,有的真博士在传道授业解惑，也是碰得头破血流
第七类,真博士有1%的理想主义者可能会是例外，坚持创新，直到失败。
真博士也这样了，假博士你们都谈过了。国内国外的博士毕业生们，我看半斤八两吧，真正独当一面的人不多，跟班的人不少，发扬中国传统的不多，肆意传播国外文化的不少，做科学的不多，拿钱的不少，提携后进的不多，压抑人才发展的不少，。。。。。。。。。
还有一小部分的希望振兴国家科技，可是势单力薄，生存艰难。
真真假假，假假真真，真的就是假的，假的就是真的，什么是真，什么是假，还不是管理制度所决定的吗。以前我们搞出来两弹一星算是人才，现在我们发了SCI是教授，罢了罢了，这就是真博士的事业，我看比假博士的事业，也高尚不了多少。
欢迎大家对真博士所做过的事业继续填补，谢谢。
评论 (0)