据媒体报道，江西赣州市部分地区日前降水近百毫米，市区却没有出现明显内涝，甚至“没有一辆汽车泡水”。而离赣州不远的广州、南宁、南昌等诸多城市却惨遭水浸。对此，广东一位官员承认赣州的城市排水系统做得很好，但他略显不服气地强调，这个系统是宋朝留下的。言下之意，是你的祖宗好，而不是你干得有多好。
这样的冷笑话总是不期而至。发达的排水系统，应是现代城市的标志，不能说看不上古代原始的排水系统，至少不应对其眼红吧。因此，出现这种情况，真是让古人见笑了。想到巴黎的下水道可以开辟出博物馆，而我们很多城市的下水道只能猫着腰进去，自己都要讪讪地笑了。
如今，全长12.6公里的福寿沟仍在承担着为赣州近10万旧城区居民排污的功能。一个工程庇佑居民近千年，用一句时髦的话，其绝对是在科学发展观的指导下进行的，是真正的百年大计工程。反观国内其他一些地上建筑非常现代的城市，每临汛期，“风流总被雨打风吹去”。效率低下、吞吐不灵的城市排水系统在暴雨面前总是不堪一击，借口都是“几十年一遇”、“史上最强”，但年年都看到其被这“一年一遇”的雨雪天气搞得焦头烂额。老天爷发飙是一回事，城市排水系统“低标准、松要求”则又是一回事。
别老说规划的时候没想到城市的发展这么迅速，既然是规划，就不是小打小闹，而是需要有前瞻性。也别说城市的基础不一样，西方打一开始就注重地下工程，而我们则是在城市成型后才幡然醒悟，地下的活儿还没做。诚然，这是个城市排水系统不发达的理由，但却不是城市排水系统一直不发达的理由。当我们拥有最好的技术和材料，却仍难规划出最佳的城市排水系统时，就是个态度问题了。非不能也，实不为也。
城市排水系统属于看不见的“地下工程”，费时、费力、费钱，却不显眼，难免就会懈怠。如此，标准自然不会很高，能应付个三年五载的大雨就可以了，算算正好差不多是一个官员的任期。至于比照如荷兰围海大堤“百年一遇”那样的标准，怎么可能？其他显眼的政绩工程怎么办？雨果在《悲惨世界》中曾说过，下水道是“一个城市的良心”。有时候，验证一个城市的文明或者这个城市政府的政绩，一场雨足矣。
其实，让现代人为之汗颜的岂止是单单一个赣州的福寿沟呢？几年前，平遥古城的一段城墙塌陷，当地官员煞有介事地表示这是一个豆腐渣工程。如果说一个屹立数百年方才倒掉的建筑也算豆腐渣工程的话，那么现代这些平均寿命不过30年的建筑情何以堪？古人打造的建筑和工程仍能嘲笑现代的人们，嘲笑的应不是技术和材料，而是做事的心思和态度。不是古人太聪明，而是我们太不上心。
评论 (0)