唐骏在他的 linkdin 上自我介绍说他是加州理工大学的博士，那他为何改口说他从没说过他是加州理工的博士呢？他干嘛还同时大言不惭地拿出西太大（西太平洋大学）的博士证书呢？
很多人以为唐骏是脸皮太厚了。以愚之见，唐骏不是脸皮厚而把自己的野鸡大学博士学位拿出来献丑，而是司法程序的问题，说穿了就是钱的问题。
唐骏说他从未说过自己是加州理工大学的博士，这明摆着是赖账，因为白纸黑字印刷出来的他的书里边写着的，那绝不是出版社自己平白无故给他加上去的，出版社未必知道有个加州理工大学，但一定知道有个哈佛大学，那他为何不给唐骏来个哈佛的博士头衔？显然，出版社不是无中生有就愣给作者加上个博士头衔的。但在法律层面上，唐骏可以说他没有说过他是加州理工博士。这个法律层面，说的是：他在交给公司的工作申请的时候，他的简历里没有写上他是加州理工博士。
唐骏的案子，目前来看，最要命的是一旦新华都把他开走，他无法找到新的位置当皇帝去复制他的成功了。当方舟子掀起唐骏博士造假风潮的那一刻，唐骏的第一反应应该是害怕新华都把他干掉，如果在进入新华都之前的简历上没有西太大博士那一项，他不会立刻爆料自己是西太大的博士的，他自己当然知道那是个野鸡大学。所以，从这一点看，当时我就猜测到唐骏当初在进入新华都甚至以前的公司的个人履历表上没有加州理工大学博士一项，但有西太大博士一项。为了防止新华都以唐骏欺骗的理由干掉他，而不给他当年那10 亿元转费，唐骏无法打官司。那10 亿就泡汤了。
唐骏说他是西太大的博士，不论西太大是否野鸡大学，他在法律上都可以跟新华都对薄公堂。只要唐骏有西太大的博士证书，在当年的个人履历表上也这么填写的，那他就不算欺骗了新华都。至于西太大是不是野鸡大学，那是新华都选人时看到这样的大学博士该自己调查的。法律上没有说当总裁必须是博士，所以，野鸡大学的博士也就是等于没有博士，没有博士头衔照样可以当总裁。
所以，新华都目前不能因为唐骏是西太大的野鸡大学博士就说唐骏欺骗了新华都，因为新华都在招收总裁的要求方面没有提到要有博士学位。法律上也不支持这样的要求。所以，唐骏目前不在乎舆论对他的围攻、人们对他的唾弃，而在乎他能否得到新华都答应给他的那10 亿元。目前，对于别的，他顾不得那么多了，反正信誉扫地是必然的了。这个，他说一清二楚的。
新华都通过唐骏的名声而发了大财，以后当然不会继续聘用唐骏了，但如何把10 亿的数目减少一些，此时陈发树的算盘噼里啪啦地在打着。
唐骏的智商和情商不如慈禧。当年慈禧说自己是西太大的博士后，简称西太后，而不是西太大的博士。博士后没有毕业证书，不需要有那么多的证据，博士后比博士资格还高呢。西太后比皇帝牛太多了，让皇帝跟哪个女人睡他就得跟哪个女人睡，让皇帝在哪个屋里呆着他就得在哪个屋里呆着，甚至让谁是皇帝谁就是皇帝。而且，慈禧成了西太后，没有欺骗、造假的嫌疑。唐骏这个西太大反而让他名声扫地了。10亿元是否能全部拿到手，还看事态的发展。新华都的老陈不可能是省油的灯，唐骏的西太大事件是在法律上的边缘地带，不是造假也有骗子嫌疑，一旦走入司法程序，法官如何判决，那要看双方的较量了。
现在话题拉到题目上说的本事件对习近平的影响。习近平不是西太大毕业的无疑，但这个唐骏西太大风波如此猛烈异常，表明在高层即使没有人推波助澜，至少是无法在第一时间统一思想。
俗话说，枪打出头鸟。即使在炮火硝烟的战争年代，军队领导人甚至创始人都有可能被战友取而代之。在和平年代，没有投票选举，不论是谁钦定的接班人，都有很多不服气的同龄人。习近平也不会例外。
习近平有个博士头衔，这个博士头衔多年来一直遭到很多人的质疑。首先，他是不是按照规定录取的博士生（不论在职还是脱产）；其次，他到底有没有博士学位。
根据网站的大量资料，质疑习近平的博士入学资格的文章是言之凿凿的。按照清华大学的研究生招生明文规定，习近平不符合清华大学的博士生入学资格。根据清华大学关于博士学位实施办法第十三条第一款的规定，申请攻读博士学位的人员必须已获得硕士学位，并在获得硕士学位后工作五年以上。
古狗出来的材料看，习近平的简历上是说他在1998 年到2002 年期间在清华大学人文社会学院马克思主义理论与思想政治教育专业在职研究生班学习，并在2002 年获得法学博士学位。所以，从时间上看，他违反了清华大学博士生入学规则。一个党的最高领袖，在当省长期间公然带头违反大学的招生规则，这显然很难不让对他的位子虎视眈眈的竞争者说三道四。习近平在出国访问期间说过一些外国人吃饱了撑的管闲事，但中央委员里的同行竞争者要说三道四，很难堵人家嘴巴的。当年习近平应该先通知清华大学提前修改博士生入学规则才对。
还有另一质疑，就是他的博士是法学。有人说习近平的博士论文题目是“中国农村市场化研究”，这个题目属于政治经济学范畴，跟司法没有关系。他的导师是刘美珣，其研究方向是马克思主义与邓小平经济思想。他本人对法律一窍不通，这样的导师如何带出法学博士。我认为这个题目应该是他的硕士论文，不是法学博士论文，有人搞错了。有人说北京国家图书馆里找不到习近平的博士论文，这个，我就不知道了。在北京的可以去查一下，到底这种说法是不是信口开河。因为所有的博士论文，国家图书馆都有一个拷贝的。习近平的博士论文一定在那里有个拷贝。有人找不到，也许电脑出了问题。也许是有人故意造谣。把他当年的法学博士论文找出来，习近平的法学博士学位的质疑也就不攻自破了。
还有人质疑习近平在当省委主要领导的时候读的博士，他到底怎么读的，怎么选博士基础课的，怎么参加考试的， 清华大学没有给出解释，他本人也对此守口如瓶。清华大学的教授们把考试题目寄给在福建的习近平，他答卷后再寄回去，还是清华大学的教授们去福建给他上课？还是说他从未上过博士的课程？那就是自学成才了，但自学成才的也要参加考试，才能证明学懂了。如果既没有上课，也没有参加考试，那不就是唐骏的西太大了？美名曰：远程授课博士学位。就是把课程的单子告诉你，你自己学，考试就免了，你说学会了就算学会了。
俗话说无风不起浪，但我历来都承认有人指鹿为马。为了查明真相，我百度了一下，就是把“习近平法学博士论文”打入百度搜索，里边没有一篇给出论文。他的简历上说他“在１９９８—２００２年清华大学人文社会学院马克思主义理论与思想政治教育专业在职研究生班学习，获法学博士学位”
看来他没有过硕士学位。从百度出来的党中央提供的资料看，他确实违反了清华大学博士生招生规则而入学。他的博士专业是马克思主义理论与思想政治教育。这个专业有没有法学博士？我想应该有吧，否则他的导师怎么敢随便授给他法学博士？ 不论什么专业，不论是否在职，清华大学的博士规则是：必须有硕士学位才能读博士。
问题就来了。到底是清华大学的博士招生、培养、授予过程跟野鸡大学一样，习近平和其他人没区别，还是清华大学的博士是货真价实的博士，只是习近平依仗权力迈过了清华大学的规则，而获得了有水分的博士学位。不论是哪一种情况，唐骏西太大事件，对习近平的刺激非同小可。他毕竟还没有正式接班。当然，这个污点也不会影响他的仕途，在一个十亿人口九亿假，还有一亿在犯傻，谁不造假谁犯傻的国度，造假乃平常事。林副主席说过：“不说假话办不成大事”。但全国人民对唐骏事件如此关心，表明对造假的群体无意识已经开始醒悟，这对习近平来说，必然五味杂陈。他当初要是知道有今天唐骏西太大事件，他绝不会要那个毫无意义的真的假博士或假的真博士了，毕竟假的真博士与真的假博士没有啥太大区别。
唐骏西太大事件让全国人民，尤其是不服气习近平的那些党中央委员，会认真思考这样一个问题：到底是习近平的真的假博士沾污了清华大学的信誉，还是清华大学成了野鸡大学乱授博士学位而糟蹋了习近平的名声。党中央应该反思：既然废除了科举制，为何又把社会拉回到学而优则仕的轨道？另外，在党校学三个月给硕士，六个月给博士的党校博士，跟西太大授予的远程博士，到底有没有区别，是党中央有关部门应该考虑的一件事了。
从削尖脑袋钻入博士队伍的这件小事可看出，习近平远没有胡锦涛温家宝的自信与成熟，而各行各业的机会主义者最大的共同点就是：他们不知道也不认同“出来混总是要还的”这个道理，以为被人揭发出来了算是倒霉而已。等到明白时，为时已晚。
如果全国人民抓住唐骏事件不放，对习近平的博士质疑就会影响到党中央内部，大家对习近平的博士生咋回事都心知肚明，尤其是胡温他们，贼清楚，特明白。有没有人利用这个风波而搞一搞信誉整风，以及对习近平这些博士们的影响，目前看这个星火不会燎原。习近平接班的时间很近了，不折腾的胡锦涛不大可能搞任何大动作了。他是个什么都不干的主。明哲保身，但求无过，是他的座右铭无疑。
反而习近平倒是应该以身作则，主动把清华大学的博士学位退回，挽回影响，也还给清华大学辛辛苦苦获得的博士学位的博士们一个公道。带个头，把那些党校博士也废除掉。他这么做，反而会得到大家的谅解和佩服。有错就改，浪子回头金不换。如果不这么做，唐骏这类事件以后会越来暴露的越多，每次都是对习近平的刺激，对唐骏他们的揭露与唾弃，如同一颗颗无形的针扎入自己的心脏，内心在滴血。要是打压的话，那就更糟。别说习近平了，就是毛泽东，大跃进饿死三千万后，手下人一旦提起大跃进，毛泽东就怒火满腔，刘少奇告诉他说：“饿死这么多人，历史会记住你我的。”毛泽东便下决心搞文革把刘少奇整死。习近平怎么可能对假博士事件的进展不关心？ 俺估计他现在后悔当初要了那么个毫无意义的博士。但他今天仍然有挽回的余地，如果他愿意的话。遍地都是博士，他要那个博士何用之有？
话说回来，唐骏西太大事件不会影响到习近平的仕途，除了上面说的道理外，还有一个更重要的理由，那就是他老爹给他积了阴德。当年邓小平干掉胡耀邦的时候，只有一人站出来质问邓小平：通过一个组织生活会就换总书记，这符合党章规定吗？这个人就是习仲勋。当场无一人帮邓小平辩护，邓小平也无言以对。你可别说习仲勋是胡耀邦的朋友，习仲勋没有从胡耀邦那里得到好处，就算是朋友，在经历过毛泽东几十年批判人性论的高层，能为朋友讲点义气就是道德楷模了。再说了，物以类聚人以群分，跟胡耀邦做朋友，表明不是坏人。而对胡耀邦落井下石的很多。胡耀邦当年拨乱反正时第一个案子就是给薄一波的叛徒平反。这个叛徒帽子压得他几十年透不过气。可第一个倒胡耀邦的就是薄一波，这就是恩将仇报的典型。所以，薄熙来再怎么折腾，也没大戏可演，因为薄一波没给他积下阴德。而习近平就不同了。习仲勋的人品在胡耀邦身上可以说可圈可点。虽然“老子英雄儿好汉”不是绝对真理，经不起历史的反例证明，在遗传学上也经不起推敲，因为人的行为基因大约一半来自父亲，一半来自母亲，但积阴德还是符合“前人栽树后人乘凉”的道理的。
所以，人在有权有势的时候，也不能坏事做绝，要给子孙积下点阴德。
评论 (0)