记得上高中的时候，经常骑车去圆明园玩。从月坛北街附近出发，走三里河路，一直捅到头就是西外大街，绕过首都体育馆，顺着白颐路一路往北，到了友谊宾馆，就是人大、中关村，再往北，北大、清华就不远了，然后拐个弯儿，就是圆明园的地界儿。
那时候的白颐路，被路两侧高大的杨树遮得严严实实，路中间的隔离带也是同样高大的杨树，于是满眼的绿色，地上是斑斑驳驳的阳光的影子，一路飞过去，连身畔掠过的风似乎都是绿色的，还混着青草的香……人生快意也莫过如此吧。
那时候的圆明园还是个“野园子”----像这样的野园子，北京当年多得是----不卖门票，因为似乎压根就没有什么门儿，园里园外，荒草碎石、冷滩乱径，走半天也见不到几个人。实在是一个很适合年轻人胡思乱想的好地方。
不过，那都是上世纪八十年代中期的陈年旧事了。现在，整个北京城恐怕再也找不到那样的路、那样的园子、那样的心情了。尤其最近这些年，北京的城市面貌真是“天翻地覆慨而慷”，环路一圈圈地划出去，高楼密匝匝地竖起来，人口也增加得格外快。现在别说在圆明园，即便你跑到通州、门头沟去，也是满眼的人、满眼的车、满眼的房。这一点，估计一号线地铁的常客体会最深：在这样一个火热的季节，即使到了晚上7、8点钟、即使是幸福地挤进一辆空调车，你也必须要享受贴在身前、背后年轻男女白领们那温暖、湿漉而尴尬的关切；满车厢无所措置、迷离的眼神，或许就是一个时代的特征吧。
但许多人显然是喜欢这样的城市的，不是就有经济学家曾经为此这样论断过吗----拥挤是繁荣的象征！于是，城市就宿命性地越做越大，人口自然也越聚越多。这倒很是符合物理学的有关理论----质量越大，引力越强；质量大到极致，引力就强到极致；于是，黑洞诞生了，周围的一切，包括光，都无所逃遁。
像北京这样的核心城市，显然是存在黑洞效应的。1949年的时候，北京不过200多万人口；到1990年，人口已经超过1000万；到2000 年，人口已经接近1500万；而到了今年，据说常住人口已经2200万了。人口的聚集速度明显呈加快趋势。同样的现象，在其他核心城市也存在。究其原因，这固然要拜最近几年加快推进城市化的政策所赐，但更重要的是，核心城市的黑洞效应自我强化、自我复制的能力已经实现质的跨越。
核心城市的黑洞效应到底好不好，这倒仁者见仁智者见智。好处当然很多：机会多啊，“文化业余生活”丰富啊，教育、医疗等公共服务完备啊，等等。尤其对地方政府而言，当然天生地希望摊子越大越好，税收取之不尽啊，事权、财权总是好东西，似乎没有人不喜欢的。
不过，“黑洞”的坏处也能随手就翻检出一堆，比如环境资源压力不堪重负，人文生存环境日趋非人性化，资源和人才等的巨大浪费，等等。尤其需要注意的是，这样的“黑洞”，在国家战略层面上是存在致命缺陷的----各类精英资源的过度集中，使打击、毁灭其的成本产生急剧衰减的趋向（无论这种力量来自天灾还是人祸），这也等于从一定程度上变相鼓励了这种力量发挥作用。这在历史上是有前车之鉴的。上世纪六十年代中期，中央推进“大三线”建设也是基于对此的担忧。
“黑洞”另外一个致命性缺陷是，其不可避免地将使外部空间趋向荒漠化，进一步加剧发展的失衡，使发展的可持续性受到严重削弱。不久前，中央电视台就山东某地奖励种粮状元播发了新闻。从画面我们可以看到，无论是状元，还是榜眼、探花，无论是介绍经验的，还是认真取经的，都是看上去已经四、五十岁的中年人，从始至终，我们从镜头里看不到一个青年人的影子，满眼都是“老弱病残孕”。青壮劳力都跑到哪里去了？都到城市里当保安去了。
核心城市的“黑洞效应”显然并不利于国家的战略安全和持续发展，要遏制其进一步膨胀，首先必须清楚其形成的原因。
“黑洞”的形成，除了有自身的自我强化、自我复制的原因外，一个重要的原因是，国家相关政策的长期性“偏心”。毋庸置疑，长期以来，我们国家对城市尤其是核心城市的精心照顾几达无以复加的程度，尤其是教育、医疗卫生、文化等方面的投入，要远远超出非核心地区。各类公共资源的过度投入，从客观上起到了“打窝子”的效果，各色人等急速投奔而来，也实在是件很自然的事情。
“黑洞”的形成，还有一个很具中国特色的原因（国外是否也有这样的特色，由于未曾考察，不敢断言），即政治、文化氛围的促进作用。像北京这样极具文化包容性的城市性格，是很有蛊惑人心的能量的。虽然从严格意义上讲，目前的老北京人实在是少之又少，但奇怪的是，包容性的特质倒能薪火传承，而且如酵母般，能很快感染五湖四海的“客居者”，使之落地生根。另外，北京的官儿多，相互制约，不敢随便造次，这也有足够的人文吸引力。水深则鱼大。在这样的政治、文化氛围中，也就难怪年轻人宁可在“深水”里优哉游哉、无所事事地“保安”着，在地铁里湿热地面面相觑着，也不愿意回乡种粮、种菜、养猪、养鸡，发家致富了。这大概就是文化的力量吧。
水深了虽然鱼儿舒服，但所有鱼都扎堆儿一个或几个水塘的局面，却对国家的持续发展害莫大焉。要消弭其不利影响，国家除了要持续加大对非核心地区的各类资源投入、做大做深实体水塘外，还要在这些地区的政治、文化建设上有所突破，拓广、拓深精神、文化之水。从人类追求自由的本性而言，“一手遮天”的政治、文化氛围是最难以让人忍受的。“小地方”的人都争相往核心城市跑，不能不说有这方面的原因。
评论 (0)