最近有关北韩天安舰和南海领土争端美国国务卿的讲话，使得网上出现了美国在海上围堵中国，美国在中国周边国家形成军事包围圈等说法，出现了中美军事对抗的报道。
我不支持这样的说法。
今天的世界文明化，但国与国的关系的准则没有变化成为人与人之间的关系道德准则。人和人之间的用普世价值作为基础的关系准则，要成为国家之间的关系准则，仍然需要长时期的努力。
今天国家之间的游戏规则，仍然是基于势力。只是从以势力为基础的弱肉蚕食改变成为了以势力为基础的保持现状。
冷战时期的国家游戏规则仍然是保持现状为主，而两个对立阵营之间时时刻刻的企图改变现状，不论是苏联集团的革命输出，还是西方集团的和平演变，都是企图改变势力范围，改变现状。
而一些地区性冲突，代理人战争，是冷战中的战争边缘政策具体表现。但就是毛泽东的最革命的亚非拉革命的第三世界理论，也不得不屈从于承认保持现状的和平共处五项原则。
之所以是冷战，就是俩大集团都企图改变现状，而之所以只是冷战，也就是俩大集团仍然屈服于保持现状的游戏规则。典型的如古巴导弹危机中苏联的不得不退让，和西方眼睁睁的看着苏联军队镇压匈牙利，捷克。
冷战后主导世界的游戏规则仍然是保持现状；911后，美国发现了代理人战争后面的真正的敌人，过去掩盖在两大集团下的伊斯兰原教旨主义者是美国真正的威胁，而放弃了革命输出和进入了全球化经济的的中国已经不是美国针锋相对的目标。
中美关系当然有合作有斗争，美日同是民主国家，仍然会有冲突，斗争，更何况一个仍然是共产党统治的中国；但今天美国不再关注意识形态的分歧，实际上上中国共产党已经也同样不再坚持自己的意识形态。
美国最关注的是中共利用非民主的政治制度下的国家干预经济政策，利用国家垄断和政治控制破坏自由经济的游戏规则，如操纵人民币汇率，控制进出口，侵犯知识产权等。
具体谈最近的中美冲突，双方的政治姿态更多是表面文章，是应付国内的政治需要；中美都如此。美国执政党和中共的合作必然会遭到反对党的批评，虽然反对党上台会执行相同的政策；美国是自由和多元化的国家；所以这些表面文章是每一届美国政府的必需交给公众的作业。
中共一直以民族主义的强心针来挽救共产主义的信仰危机，但被民族主义的煽动后的民众有可能失控。今天的中共也同样不得不给强烈的民族主义情绪的大众交一份作业。
抛开表面文章，黄海军演和南海问题国际化幕后仍然有中美较量的真实背景。
今天国际上解决冲突的原则虽然仍然是保持现状原则，但现状是每时每刻都在变化的。平衡只能是动态的暂时的平衡；今天所谓的中国崛起是今天中美冲突的背景，中国经济的发展中共领导人多多少少的飘飘然。多少已经放弃了邓小平的韬光养晦；在国际舞台上以咄咄逼人的状态出现。
一个有了比较强大的经济基础，又有强大，狂热的民族主义精神的中国，的确可能是世界和平的威胁。
今天美国在黄海和南海的反应，当然是针对中国的强大后可能带来的威胁；但这远远没有成为美国在军事上主动出击，针对中国搞军事包围圈。
如果美国真的在搞海上封堵中国，今天美国的对台湾的政策就绝对不会是支持两岸缓和。
美国在黄海上是试图改变现状，而在南海问题上是试图保持现状。
解决北朝鲜问题中美国的阻力并不只是来自中国，苏联，相当程度上是来自南韩，南韩人的民族主义和反美情绪的强烈，和对北朝鲜战争威胁的恐惧，一直是美国解决北韩问题下了了手的重要因素，今天北韩在天安舰上走了一步大错棋，南韩人民不得不面对阳光政策下仍然是冰天雪地的北韩；不得不接受一个不可能被暖化，软化的金家王朝的敌意；美国当然不会放过南韩人心变化这个机会争取扩大自己的影响力。
而南海问题是一个说不清楚的领海问题；中国实力的增强后试图改变南海现状。而这里不是谁应该占领南海，而是允许不允许依靠实力改变现状。
今天的现实，你可以说根本就不讲理。美国可以把太平洋作为自己的内湖，可以到别的国家的门口搞军事演习，但这就是现实，不用谴责美国不讲理，中国同样不讲理。伊拉克因为有不存在的大规模杀伤武器而被攻占，攻占的国家依靠的就是大规模杀伤武器。但中国参与的核俱乐部不是同样不讲理，自己拥有了核武器就不允许其他国家拥有就是不讲理。
如果所有的核武器国家销毁了自己的核武器，再有国家搞核武器，这些国家一起出兵灭了他们，世界上没有什么人会反对。
但今天，世界的游戏规则不是讲理，而就是保持现状。或者用黑格尔的・混账话：存在的就是合理的。
如果承认今天主导世界的规则就是保持现状，和温和的，渐进的，逐步的改变现状，就能够清楚，中美之间的矛盾，冲突都只是在保持现状的前提下的一些不可能避免的摩擦。
世界在进化，是从暴力，不讲理的野蛮世界慢慢的进化成为文明的世界。但这个进化的进程是需要时日的，人权高于主权的确是符合普世价值，但现实不可能应用这个原则解决世界纠纷。
五项原则中的不允许干预国家主权，不允许干预内政；如黑社会的各帮派的势力范围协定。过去打孩子，老婆被认为天经地义的家权---夫权和父权，今天文明国家已经被法律禁止了。同样，国家内的违反人权的行为，当然同样应该被世界大家庭禁止；
但今天的现状是，人权高于主权的规则只能是慢慢的取代保持现状原则。因为世界上还不可能有一个独立的执法人；理论上的普世价值原则还没有可能贯彻到今天的世界政治中。
谈今天的中美关系，应该克服的是过时的冷战思维。
和评价今天的政治事件中的纯理论化，道德化而不清楚世界上从野蛮转变为文明的，今天只是在转变的过程之中。
评论 (0)