辛弃疾满纸杀伐之声，红楼梦充满偷情早恋同性恋乱伦，莎士比亚充满谋杀钩心斗角，卓别林尽是些凡人琐事，昆丁干脆来了《低俗小说》，低俗的他们，与低俗到了极点的库斯图里卡一起步入艺术殿堂。
不低到尘土里，不食人间烟火，艺术之花怎么可能绽放？艺术以低俗为起点，以低俗的形式表现深刻的主题，作品自然高雅。如果内容庸俗、苍白、乏味，外在的形式越富丽堂皇，越教人讨厌。
靠贬损弱者来制造笑料，是讽刺艺术穷途末路的一种表现。瞧瞧乔治・卡林的单口相声，中国演艺界合在一起去给人家提鞋都不配。卡林在台上从头操到尾，操总统操名人操自由女神操上帝操一切貌似神圣不可侵犯的主流价值，公然打手枪，想操就操，操得漂亮，操得观众哄堂大笑，甚至开始怀疑人生：注意思维上的盲点，修正错误的价值观。大俗大雅。
中国有多少年没有出现“领导------冒号”的经典笑话了？操伤残人士、操捧哏、操捧哏的舅子姨妹7大姐8大姑，这不叫低俗，这叫恶心。还有比讽刺艺术不针对权贵、强者更恶心的吗？
按“高雅”的标准，国产影视少有合格产品。大地震以煽情、移植广告为主，帝王戏以反动的歌颂、美化为主，其它基本以愚弄为主。新版红楼梦之低俗、恶俗，令人发指，板砖横飞，照样播得不亦乐乎。问题不是低俗，问题是谁有权力给低俗下定义，问题更在于有没有“高雅”的生存空间。一个能拍出《红高粱》的导演，为什么会去添秦始皇的肥屁股，连“三枪”这种事都干得出来？《鬼子来了》以低俗的方式呈现一个内战内行外战外行的民族，能公映吗？“领导------冒号”如果在今天还想播出？
反感郭德纲卫护自己打人的徒弟，霸气没用对地方。公共人物隐私权受保护的程度不能与普通人一样，没有预约，说声不在，门一关，完事，何至于打人？是一阔脸就变，还是嚣张惯了？舆论批评基本站得住脚，否则谁还敢当记者？
如果用公权封杀郭德纲，需要警惕和反对。尽管我对他的节目嗤之以鼻，但他有言论自由和工作的权利。
以郭德纲的才华，倘若有自由发挥的空间，反右、大饥荒、文革、拆迁，多少黑色幽默，多少警世笑话，多少乔治・卡林！
孔丘说了，吾未见好德如好色者也。没有低俗，不可能完成从动物到人的过程，也不可能有百花齐放的环境。
转载 郭德刚自称“不让播的段子”全文如下：
“这年头，警察脾气特横，说打就打，说骂就骂，越看越像流氓；流氓啥事都管，组织纪律性不断提高，越看越像警察。你能分得清，谁是警察，谁是流氓吗？
这年头，明星时常犯贱，昨天卖给他，今天卖给你，越看越像妓女；妓女时尚新潮，风情万种楚楚动人，越看越像明星。你能分得清，谁是明星，谁是妓女吗？
这年头，导演生性风流，玩了这个，再玩那个，越看越像色狼；色狼和蔼可亲，循循善诱诲人不倦，越看越像导演。你能分得清，谁是导演，谁是色狼吗？
这年头，学者专门溜须，上面说什么，他就阐述什么，越看越像屁精；屁精意气风发，苦心钻研拍马之道，越看越像学者。你能分得清，谁是学者，谁是屁精吗？
这年头，教授一心向钱，手里有什么，他就卖什么，越看越像商人；商人附庸风雅，脸上眼镜身后书架，越看越像教授。你能分得清，谁是教授，谁是商人吗？
这年头，医生心黑手辣，只管赚钱，不顾人命，越看越像杀手；杀手精益求精，宛若庖丁解牛娴熟自如，越看越像医生。你能分得清，谁是医生，谁是杀手吗？
这年头，电影枯燥乏味，从头到尾都是宣传说教，越看越像政治广告；广告越拍越精，画面优美引人入胜，越看越像艺术电影。你能分得清，哪是电影，哪是广告吗？
这年头，老板特别抠门，对员工锱铢必较刻薄吝啬，越看越像乞丐；乞丐出手阔绰，山珍海味广厦美轩，甚至还有小蜜，越看越像老板。你能分得清，谁是老板，谁是乞丐吗？”
评论 (0)