在中国大陆，今年发生了多起的校园血腥暴力事件，行凶的几乎都是成年人，他们为了某种个人的心理情绪因素，跑到学校甚至幼儿园去发泄，把无辜的孩子当成标靶，每一次都杀害了好几条未成年的生命，其行为令人发指！不论其最终的原因值不值得理解与同情，可是无视他人生存权利的手段，是无法让大众接受的，尤其现在的中国在高压的人口节育政策之下，下一代儿女的数字已经不多了，无疑的他们是未来国家的期望，而在幼小的年代就丧失了宝贵的性命，说起来是社会的悲剧。
校园暴力事件在中国大陆也许比较新鲜，可是在西方国家，特别是在美国，我们知道的案例实在太多了。而且与中国大陆不同的是，美国有若干类似血腥事件，行凶的却是同样身份的年轻学生，大家如果不健忘的话，1999年4月20日发生在科罗拉多州杰佛森郡可伦邦高中的血案，造成12名学生与1位教师死亡、21名学生受伤、还有3人在逃离时遭到枪击，涉嫌开枪的就是该校即将毕业的两名学生，他们在闯下此一滔天大罪后举枪自尽，动机只有留待各方面去推测了。
很多人在一再发生此种惨绝人寰的事故之后，都会有一个共同的疑问：为什么？美国是自由民主国家的龙头大哥，关于人民拥有枪枝的权利问题，一直具有强烈争议性，而保守力量的全力推动人民自卫权益，枪械权益团体的活跃游说，经常成为各种选举的辩论话题。由于联邦政府体制的特色，各州有各州不同的法令规章，使得若干地方购枪管理比较严格，有的城市则较为简易，而越州购买火药武器的情况，又相当难以全面管制，这也是美国各地都有枪枝泛滥现象的直接原因之一。
不可否认的是，号称反对任何种类歧视的美国，各地都存在着歧视的事实，校园当中也是如此，尤其像纽约、洛杉矶、旧金山这些民族熔炉性强烈的地方，少数族裔学生受到欺凌的事件经常发生，许多的校园暴力案件与此不无关系；所以才会有帮派份子的集结，或是校外不良组织吸收学生的情形，其中就免不了会涉及武器，不管是枪枝或者刀械，都会一步一步的牵扯到年轻学生身上，等到哪一天发生冲突时，原本拳打脚踢的场面，很可能会被枪击、刀刺所取代，闹出人命都有可能。
虽然说华人的家长们，大多数都比较保守而谨慎低调，也比较能够容忍，可是在美国住久了，也有一些人学会了西方化的思考模式，对于面临暴力式待遇时的反应，也会偏向强烈，甚至还支持“以暴制暴”的理念，认为使用暴力来应付暴力，是自我保护的适当方式。故而在有些华人家庭中，也有所谓的自卫性武器，假如加上家庭环境较为富裕，极可能这方面的设备还相当齐全，孩子们在这种环境中长大，当然或多或少会对这些有杀伤力的东西发生兴趣，说不定会学习到使用的方法。
有人支持孩子们带枪枝上学，认为是出于自卫的需要，如果家长们有这种想法，极有可能影响到子女的态度，在青少年身心尚未完全成熟的情况下，一旦受到这种鼓励，孩子不管是偷偷摸摸、或是堂而皇之的携带枪枝、刀械之类的武器去上学，不出事情则已，一朝出事的话，死伤在所难免，未成年的孩子牵涉到刑事案件中，除了麻烦，家长都必须负起连带的责任，特别是武器的来源与合法性，要受到严格的追查，万一涉及非法拥有的罪嫌，吃罚款事小，被判处徒刑坐牢都有可能。
没有人愿意看
到校园暴力事件的发生，更没有人愿意自己的儿女或亲人涉及到与暴力犯罪的官非当中，尤其是我们华裔移民家庭，来到美国的目的是安身立命，上一代人辛苦奋斗，无不是希望让下一代人有平顺的环境能够长大成人，以便将来在主流社会中落地生根；对于周遭环境中的若干现象，包括“拥枪自卫”之类的想法与作风，不一定要完全的“入境随俗”，就算会遇到不平的待遇或欺侮，仍然应该相信法律可以解决问题，而不是靠比拳头的大小来争输赢，因为诉诸暴力的结果，人人都是输家。
评论 (0)