来客网

美国撤军,真的是大彻大悟?

声明:本文转载自 「沁霈博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

2010年8月31日,美国总统奥巴马在白宫宣布,进驻伊拉克的美国作战部队撤军。这表示伊拉克的安全职责可以由伊拉克人“自已做主”了!

2003年3月20日,美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器以及与恐怖活动相勾结为由,绕开联合国安理会,在人类历史进入21世纪高度文明的和平阶段,悍然对伊拉克境内发动了武装战争,使人类历史又倒退到原始的野蛮时期。战火燃烧了7年多,4000多年轻的美国士兵,糊里糊涂为之牺牲了生命,60多万伊拉克平民因此丧生,四处逃亡的400多万伊拉克人民,形成当今世界恶化速度最快的难民危机。战火将伊拉克洗劫的千疮百孔,整个国土也几乎翻个遍,连萨达姆都早已从地下挖出送上断头台,可大规模的杀伤武器以及本拉登至今都没有着落。

战争并没有给美国带来什么好处,反使自己深陷泥潭。在这个泥潭中,美国已经投入7000多亿美元。除了大量的军人伤亡外,庞大的军费开支,使美国经济遭受了非常沉重的压力,以致不得不靠挤压医疗、教育以及其它内政项目的经费来维持,弄得国内怨声载道,反战示威此起彼落。在遭遇金融危机引发的经济衰退时,民众的怨声更大,虽然政府抛出一系列的刺激经济措施,但收效甚微。由于税收下降等原因,政府的财政赤字连连窜高,红灯频闪。不过,年轻气傲的奥巴马总统倒也坦诚,他说,美国为这场战争付出了重大代价,在国内预算吃紧的情况下,不能继续将大量资源投入国外战场。美国当前需要将重心转到恢复经济上来,让数以百万计丢掉工作的美国人重回就业岗位。

美国这次撤军,是否意味着美国真的大彻大悟,想要反思战争?回答是否定的!这同美国在阿富汗以及在中国近海区域的动作一样,除了经济上的因素,更多的是政治上的需要。美国中期选举在即,当初民主党赢得大选,很大因素取决于这张“反对伊站”的王牌。鉴于奥巴马民调正呈直线下降趋势的现状,撤军伊拉克,是民主党重抬民望的重要一招,既兑现当初竞选时的诺言,又深得民众之心,同时,还可集中兵力放在阿富汗上。不过,美国为这场战事付出如此高昂代价,想要它彻底放弃伊拉克是不可能的,这就是为什么撤军后仍然还驻留5万多军人的原因。

美国喜欢以“自由、民主、人权” 等价值招牌来插手他国内政,对这场战争也不例外。那么它到底给伊拉克人民带来了什么?7年多的战火,首先毁坏了具有悠久历史的波斯湾文明。战争不仅没有解决原有的派系矛盾,反而使其更加激化对立。政治上风雨飘摇、经济上百废待兴、社会上四分五裂、这就是美国发动这场战争的结果。

尽管美国一如既往地打出“普世价值”的旗帜来为这场战争寻找道义支撑,但其司马昭之心,还是路人皆知的。控制中东石油和限制其他国家的发展,才是这场战争的主要动机。

以美国目前的“硬实力”,没有人能撼其“世界第一”的地位,相信在相当长的时间内,也没有人能赶上。美国的“软实力”也曾风靡一时。这样一个超级大国,如真的以“普世价值”为己任,那么,首先应该是以和平、友爱和援助的姿态出现在世界面前,而不是飞机、导弹和航母!

评论 (0)