最近，关于肖传国的讨论网上正热，我怀着好奇的心态，查阅了国外对肖传国反射弧手术的同行评价，现将最新的内容奉献给大家。对于学术内容，我只相信同行评议，这是目前被认为最好的评价办法。发表多少论文，发表在什么杂志上，影响因子多少，等等，一般是提供给非同行或管理者参考，不能作为判断学术水平的根本依据。
美国泌尿科协会官方杂志THE JOURNAL OF UROLOGY(泌尿科杂志)是泌尿科领域声誉最高的期刊，该杂志2010年8月发表了一篇社论(Editorial)，标题为New Horizons in Managing Lower Urinary Tract Dysfunction in Children，基于美国密执安州William Beaumont医院的一年随访观察结果，对肖传国的反射弧手术进行了评论。
William Beaumont对实施过肖氏反射弧手术的9例患者进行了一年后的随访调查，结果表明，7例患者(78%)经皮刺激膀胱压力增加，验证了肖氏反射弧理论，但只有2例患者不再需要尿管。这个结果说明，肖氏反射弧理论得到临床证实，但效果不够理想。虽然大多数患者的临床症状得到改善，只有少数患者达到预期的效果。
社论说，这项手术成为常规治疗方法之前，还需要进一步的对照组试验研究。
从文章可以看出，肖氏反射弧理论已经得到国际泌尿科学界的认可，但手术治疗效果还需要进一步的验证。
评论 (0)