来客网

以生命博生存,征地问题面前生命价值几何?

声明:本文转载自 「熊志博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

近日,一则有关宁波市宁海县深?镇深?村的“16户村民不满农田被征,相约集体自杀”的帖子在网上传播,吁请有关部门关注,而当事人正是深?村16户失地农民。16户村民表示,他们已商议,如有关部门在11月20日前没有答复、制止农田被非法侵占,便“集体自杀”。(11月15日 青年时报 报道)

从忍气吞声到反抗再到自焚甚至是相约集体自杀,土地问题不恰当处理的后遗症已经越来越严重。从唐福珍自焚事件到宜黄强拆血案,总有止不住的非法,总有止不住的无可奈何。在土地管理问题面前,处于弱势地位的老百姓屡唱悲歌;在利益梳理层面,老百姓依然不能有真正的话语权。

城市化的脚步本无可厚非,只是在利益的切割上采取了对少部分人的“一刀切”。不合理的发展观支配下,发展成了单方面地向农村扩张,找农村要地。然而,在传统“男耕女织”的生存观下,土地是百姓的命根子。正如那些村民所说,钱总是要花光的,土地是个宝贝,可以传给儿子的。老老实实的话却说到了每个农民心坎里。仅有的这点要求被不合理地剥夺,“以命相博”背后的无奈与辛酸可想而知。

不管是自焚还是相约自杀,这种以生命博生存的“风险游戏”将弱者生命的脆弱无限放大在了公众的视野。生存权是人最基本的权利,然而牺牲身心来换应有的关注与公平,就算是博得了应有的土地,又有何能力去使用?在现有体制面前,即使引起了全社会关注也只能时短暂的警醒罢了。唐福珍事件后强拆有停止过?宜黄强拆血案后强拆有停止过?

在这个赌博游戏里,无辜的弱者不可能成为真正的赢家。

大多数情况下,广大农民成了城市化的边缘人,没有吸收城市发展太多太多的恩惠,却要让渡宝贵的土地。再大的不心甘、再大的不情愿在部分地方政府和开发商面前只是“浮云”,该推的还是要推,该填的还是要填。

这让人开始思考,为何在面临征地面前,生命的价值竟如此之渺小。对部分人而言而言,他们的生命意义止步于给社会敲一个警钟。这是社会的悲哀,这是人性的悲剧。

这次的相约自杀引起了重视,唯一庆幸的是这种重视是在事前,还有地方政府可以改进的时间和空间。

社会需要理性,需要公平。百姓没有太多的要求,我们至少应该让每个人有生存的机会和权利。我们不奢望城市化的甜头能惠及所有人的终极发展目标能立竿见影,但我们期待着地方政府能够将征地完完全全纳入法律的轨道予以规范,这就是对广大农民的最大尊重最大福利了。作为看客的我们只能借此之际,以期这种“以生命博生存的”的不公平游戏能够立即“被刹车”。

评论 (0)